) § 183 lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse.
lg 5 kohustab haldurit avaldama teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse.
lg 4 kohaselt ei vabastata haldurit pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ning tal on
§-ides 188–190 nimetatud õigused ja kohustused.
lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. Kompromissotsuse vormistamise ajaks moodustavad OÜ xxx (pankrotis) tunnustatud nõuded kokku 821 003 krooni. 4 2-07-21228 Kompromissettepaneku kohaselt tasub xxx AS võlgniku arvele 150 000 krooni hiljemalt 01.aprilliks 2008, mis jääb võlausaldajatele kompromissina väljamakstavaks rahaks, mille tulemusel pärast kompromissotsuse kinnitamist makstakse võlausaldajatele 18,27 % tunnustatud nõuetest alljärgnevalt: Jrk Võlausaldaja 1 Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) xxx OÜ xx xxx xxx xxx AS Kokku 2 3 4 5 6 Väljamakstav summa kroonides 19 537 112 865 3 336 3 629 2 953 7 680 150 000 Võlgnik on võtnud endale kohustuse täita masskohustused ja tasuda pankrotimenetluse kulud 1 kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kompromissotsus võeti vastu 675 häälega. Pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete hääled kokku moodustavad 821 häält. Kompromissotsuse tegemise hetkel (üldkoosolekul viibivate) võlausaldajate hääled moodustasid kokku 781 häält ehk 95,1 % kõigist tunnustatud nõuete häältest. Kompromissotsus loetakse tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud
§-ist 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast, samuti pole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb võlausaldajate 18.03.2008 toimunud üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus kinnitada. Halduri 31.03.2008 ettekande kohaselt on OÜ xxx pankrotimenetluses tehtud järgmised kulutused: 1) raamatupidamise tarbeks ostetud printeri tint 120 krooni; 2) tasutud Eesti Rahvusvaheliste Autovedajate Assotsiatsioonile liikme aastamaks 3 000 krooni; 3) makstud Arvo Rodi Õigusbüroo OÜ-le pankrotihalduri bürookuludeks 6 000 krooni. Pankrotihalduri ettekande kohaselt kuuluvad pankrotimenetluse kuludena veel väljamaksmisele ajutise halduri tasu koos maksudega 16 758 krooni ja ajutise halduri kulud 2 185 krooni, võlausaldajate ettepanekul toimkonna liikmete tasud koos maksudega 17 357 krooni ja toimkonna ettepanekul halduri tasu koos maksudega 17 357 krooni. xxx AS on andnud lubaduse täiendava raha eraldamiseks summas, mis kindlustab nii pankrotitoimkonna liikmete tasu kui halduritasu väljamaksmise. Võlgnik ja pankrotitoimkond on nõustunud pankrotimenetluses tehtud kulude ja halduri tasu suurusega. Kohus leiab, et pankrotihalduri pankrotimenetluse tehtud kulutused on vajalikud ja põhjendatud. 5 2-07-21228 06.08.2007 maksekorraldusega nr 2 tasus Õigusbüroo Falkenberg OÜ kohtu deposiiti (selgitus: OÜ xxx) pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu. 31.03.2008 taotles pankrotihaldur kohtu deposiiti tasutud raha ülekandmist võlgniku pangakontole menetluskulude väljamaksmiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb käesoleva kohtumääruse alusel kanda OÜ xxx (pankrotis) pangakontole nr 221001193643 Hansapangas Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358 pankrotimenetluse kulude katteks Õigusbüroo Falkenberg OÜ poolt 06.08.2007 maksekorraldusega nr 2 tasutud summa 25 000 krooni. Võlausaldajate 18.03.2008 toimunud üldkoosolekul otsustati maksta pankrotitoimkonna igale liikmele ühekordset tasu ühe Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga ulatuses alljärgnevalt: - xx 4350 krooni; - xxx 4350 krooni; - xxx 4350 krooni. Tasudele lisandub sotsiaalmaks 33 %.
lg 1 kohaselt kaitseb pankrotitoimkond pankrotimenetluses kõigi võlausaldajate huve, valvab halduri tegevuse üle ja täidab muid seadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotitoimkond kontrollib, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, jälgides selleks võlgniku majandustegevuse käiku, raamatupidamist ning finantsolukorda.
lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikmetele maksta pankrotivara arvel mõistlikku tasu, kui selle maksmine on pankrotimenetluse erisusi arvestades mõistlik. Sama paragrahvi 2. lõike järgi otsustab pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. Pankrotitoimkonna liikmetele pankrotivara arvel makstava tasu piirmäärad kehtestab justiitsminister.
lg 3 kohaselt peab haldur esitama pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsuse kohtule kinnitamiseks. Kohus jätab üldkoosoleku otsuse kinnitamata, kui tasu on määratud
Justiitsministri 18.12.2003 määruse pankrotitoimkonna liikme tasu piirmäärad § 1 lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikme tasuks määrata kuni kolm Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. Kohus, võttes arvesse käesoleva pankrotimenetluse keerukuse astet, võlgniku varalist seisukorda ja teadaolevate võlausaldajate arvu, leiab, et on põhjendatud määrata pankrotitoimkonna liikmetele ühekordne tasu 4 350 krooni (millele lisandub sotsiaalmaks 33 %). Tasu määramisel võtab kohus samuti arvesse, et pankrotitoimkonna liikmed on halduri väitel kompromissi ettevalmistamises aktiivselt osalenud. Pankrotihaldur Arvo Rodi on esitanud taotluse talle tasu määramiseks summas 13 050 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud (füüsilise isiku tulumaks, kogumispension) ning millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkond ja võlgnik on nõustunud pankrotihalduri tasu määraga. Tulenevalt
lg 6 määrab kohus, juhul kui tehakse kompromiss, halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskuseid. Pankrotihaldur kompromissi järelevalve eest tasu ei ole taotlenud. Võlausaldajad ja võlgnik on leidnud, et pankrotihalduri tasu suurus on põhjendatud. Kohus leiab, arvestades pankrotihalduri poolt esitatud andmeid ja toimiku materjale, et pankrotihalduri taotletud tasu suurus vastab 6 2-07-21228 pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, seetõttu pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 13 050 krooni. Pankrotimenetluse algatamisel oli võlgnikul rahalisi vahendeid 4413,48 krooni. Pankrotihalduri ja toimkonna tegevuse tulemusel on saavutatud kompromiss, mille käigus üks võlausaldajatest - xxx AS on maksnud pankrotivarasse 150 000 krooni tunnustatud nõuete osaliseks rahuldamiseks ning andnud lubaduse täiendava raha eraldamiseks summas, mis kindlustab nii pankrotitoimkonna liikmete tasu kui halduritasu väljamaksmise. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma SMS § 2 lg 1 p 4 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksu- ja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksu- ja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub kummalegi pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 13 050 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o. 4 307 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.
Tulenevalt
§-ist 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. Merike Varusk Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.