1 2 – 06 – 3056 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus: Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht: „22“mail 2008.a. Jõhvi linnas Tsiviilasja number: 2 – 06 – 3056 Tsiviilasi: I B hagi A B vastu alaealiste laste: A B (sündinud: xxx .) ja A B (sündinud: „ xxx .a.) ülalpidamiseks Kohtla – Järve Linnakohtu 07.oktoobri 1999.a. kohtuotsusega (tsiviilasi nr. xxx ) väljamõistetud elatusraha suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: I B (isikukood: xxx , elukoht: xxx ); Hagejal lepingulist esindajat käesolevas menetluses ei ole; Kostja: A B (isikukood: xxx , elukoht: xxx ); Kostjal lepingulist esindajat käesolevas menetluses ei ole; Ülalpidamist vajavad alaealised lapsed: 1) A B (sündinud: xxx elukoht: xxx) ning 2) A B (sündinud: xxx elukoht: xxx ) Kohtuistungi toimumise aeg: „12“mai 2008.a. Kohtuistungist osavõtjad: Istungisekretär, Laila Üleoja, tõlk, Valentina Michelson, hageja, I B ning kostja, A B; RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada osaliselt ning suurendada A B I B kasuks Kohtla – Järve Linnakohtu 07.oktoobri 1999.a. kohtuotsusega (tsiviilasi nr. xxx ) väljamõistetud elatusraha suurust. Mõista A B (isikukood: xxx , elukoht: xxx) välja elatusraha alaealise lapse: A B (sündinud: xxx .a.), ülalpidamiseks alla perekonnaseadusega kehtestatud minimaalmäära 1 000.- krooni (üks tuhat krooni ja 00 senti) kuus alates „14“veebruarist 2006.a. kuni „03“juunini 2009.a. so kuni alaealise lapse: A B (sündinud: xxx .), täisealiseks saamiseni I B (isikukood: xxx , elukoht: xxx) kasuks. 2 Mõista A B (isikukood: xxx , elukoht: xxx) välja elatusraha alaealise lapse: A B (sündinud: xxx .a.), ülalpidamiseks alla perekonnaseadusega kehtestatud minimaalmäära 1 000.- krooni (üks tuhat krooni ja 00 senti) kuus alates „14“veebruarist 2006.a. kuni „28“novembrini 2012.a. so kuni alaealise lapse: A B (sündinud: xxx .a.), täisealiseks saamiseni I B (isikukood: xxx , elukoht: xxx) kasuks. Ülejäänud osas jätta hagi rahuldamata. Peatada Kohtla – Järve Linnakohtu 07.oktoobri 1999.a. kohtuotsuse (tsiviilasi nr. xxx) täitmine alates 22.maist 2008.a.. Arvata A B poolt Kohtla – Järve Linnakohtu 07.oktoobri 1999.a. kohtuotsuse (tsiviilasi nr. xxx) täitmiseks I B makstud elatusraha perioodi eest, alates 14.veebruarist 2006.a. kuni 22.maini 2008.a., käesoleva kohtuotsuse täitmise hulka. Kohtukulude jaotus: Riigilõiv käesolevas tsiviilasjas jätta Eesti Vabariigi kanda. Kõik ülejäänud kohtukulud panna A B kanda. Tunnistada käesolev kohtuotsus elatise nõude osas tagatiseta täies ulatuses viivitamata täidetavaks TsMS §467 ja §568 sätestatud korras. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord: Menetlusosaline võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD I B ja A B elasid, vastavalt hagiavaldusele ja abielulahutuse tunnistusele, registreeritud abielus kuni xxx a.. Poolte registreeritud abielust sündisid, sünnitunnistuste kohaselt (tl.6-7), alaealised lapsed: A B (sündinud: xxx ) ja A B (sündinud: xxx .a.), kes elukohatõendi kohaselt (tl.8), olid hageja, I B, kasvatada ja üleval pidada. Kohtla – Järve Linnakohtu 07.oktoobri 1999.a. kohtuotsusega (tsiviilasi nr xxx ) (tl.4-5) oli A B välja mõistetud alaealiste laste: A B 3 (sündinud: xxx .
- a)ja A B (sündinud: xxx a.) ülalpidamiseks elatusraha I B kasuks 1 000.- krooni kuus, milline summa ei ole, hagiavalduse kohaselt, piisav kahe alaealise lapse ülalpidamiseks. Palus hagiavalduse rahuldada ja suurendada A B Kohtla – Järve Linnakohtu 07.oktoobri 1999.a. kohtuotsusega (tsiviilasi nr. xxx ) välja mõistetud elatusraha suurust kahe alaealise lapse ülalpidamiseks 1 500.- kroonini ühe lapse kohta kuus, alates 14.veebrusrist 2006.a. kuni laste täisealiseks saamiseni. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja, A B, kohtule kirjalikult ei vastanud ning oma vastuväiteid I B poolt esitatud hagile ei esitanud. HAGEJA NÕUDED JA KOSTJA VASTUVÄITED KOHTUISTUNGIL Hageja, I B, palus kohtuistungil hagi rahuldada osaliselt. Esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist osalise loobumise kohta, milles palub A B välja mõista elatusraha alla „Perekonnaseadusega“ kehtestatud minimaalsuuruse ühe lapse kohta kuus, summas 1 000.- krooni, alates hagiavalduse kohtusse esitamise päevast so. alates „14“veebruarist 2006.a.. Kostja, A B, vaidles kohtuistungil hagile vastu, sest temal ei ole võimalik maksta nii suurt summat I B elatusrahaks. Kostja, A B, selgitas kohtuistungil, et hetkel maksab ta I B elatusrahaks 1 243.- krooni kuus kahe alaealise lapse ülalpidamiseks, milline summa on, A B arvates, piisav. A B on uuesti abielus ning temal on uues abielus samuti alaealine laps, keda A B on kohustatud üleval pidama. A B nõustus kohtuistungil maksma I B elatusraha 1 243.- krooni kuus kahe alaealise lapse ülalpidamiseks. Eesti seadusega kehtestatud elatusraha minimaalsuurust ühele lapsele kuus (2 175.- krooni) peab A B liiga suureks, kuna kahele lapsele tuleks sellisel juhul maksta 4 350.- krooni, millist summat ei võimalda maksta A B tema väikene sissetulek. KOHTU POOLT KOHTUISTUNGIL UURITUD TÕENDID Kohus luges hagi tõendatuks järgmiste kohtuistungil uuritud kirjalike tõenditega. Kohtla – Järve Linnakohtu 07.oktoobri 1999.a. kohtuotsusega (tsiviilasi nr. xxx ) (tl.4-5). Alaealise, A B (sündinud: xxx .a), sünnitunnistusega (tl.6). Alaealise, A B (sündinud: xxx .a.), sünnitunnistusega (tl.7). I B ja A B abielulahutuse tunnistuse fotoärakirjaga (tl.7). I B elukohatõendiga (tl.8), mille kohaselt elavad alaealised lapsed I B juures. I B palgatõendiga Osaühingust L (tl.9). Viru Maakohtu 22.veebruari 2006.a. määrusega (tl.11). Hagimaterjalide tõlgetega (tl.12-15). Väljatrükiga rahvastikuregistri andmebaasist A B andmetega (tl.20). 04.veebruaril 2008.a. toimunud kohtuistungi protokolliga 4 (tl.27-28). I B poolt kohtule esitatud hagist osalise loobumise kirjaliku avaldusega (tl.34). A B poolt kohtule esitatud tema perekonnaseisu ja varalist seisundit tõendavate dokumentidega (tl.35-38). Kohtuistungi protokolliga (tl.3940). KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada „Perekonnaseaduse“ (edaspidi – „PkS“) §60 sätteid, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Vastavalt PkS §61 lg.1 – lg.4 kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS §70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ja vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et I B hagi A B vastu on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus luges tõendatuks, et kostja, A B, lapsevanemana ei täida piisavas ulatuses alaealiste laste: A B (sündinud: xxx .
- a)ja A B (sündinud: xx .a.), ülalpidamiskohustust, mille tõttu suurendab kohus teise vanema, I B nõudel A B Kohtla – Järve Linnakohtu 07.oktoobri 1999.a. kohtuotsusega (tsiviilasi nr. xxx ) välja mõistetud elatusraha suurust, lastele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lastele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Kuna A B ei täida ülalpidamiskohustust piisavas ulatuses, siis mõistab kohus temalt suurendatud elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Kohus pidas võimalikuks mõista A B välja elatusraha alaealiste laste ülalpidamiseks alla perekonnaseadusega kehtestatud alammäära ühe lapse kohta kuus (milleks on hetkel 2 175.- krooni ühe lapse kohta kuus), kuna hageja, I B, ei nõudnud elatusraha alammääras väljamõistmist A B, vaid palus oma kirjalikus avalduses mõista A B välja elatusraha alla alammäära summas 1 000.- krooni ühe lapse kohta kuus, kokku 2 000.- krooni kuus, millise 5 nõude kohus ka rahuldas. Riigilõivu pidas kohus vajalikuks jätta Eesti Vabariigi kanda. Ülejäänud kohtukulud pani kohus A B kanda. Johannes Külaots Kohtunik