← Eesti

2-07-20596/10

Obsah (6)§ 150§ 630§ 428§ 432§ 430§ 168

2-07-20596 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 20. juuni 2008.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasi J A L hagi OÜ

§ 150

lg.2 p.2, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1 ja 463-466 kohus määras: Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-20596, J A L hagis OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus vastu kahju summas (117 348.82) ükssada seitseteist tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa krooni ja 82 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-20596 hageja J A L ja kostja OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus vahel 12.06.2008.a sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: Lepingu sõlmimise eeldused: 1.

  1. Hagejale kuulub Pärnu linnas Õhtu põik elamus asuv krt. mis koosneb ehitisregistri andmetele kahest toast, eluruumide pinnaga 35,2 m2; 1.
  2. Hageja ja kostja vahel on sõlmitud notariaalne kokkulepe Pärnus, Õhtu põik asuvale ehitisele uue reaalosa tekitamiseks ja ehitise renoveerimiseks (edaspidi nimetatud „kokkulepe”); 1.
  3. Notariaalse kokkuleppe p. 3.4.1.
  4. kohaselt on kostja kohustatud hüvitama Hagejale kõik ehitustööde teostamise käigus põhjustatud kahjud; 1.
  5. 24.06.2006.a toimus Pärnus, Õhtu põik elamu katuse remondi käigus vihmavee läbijooks, mis kahjustas Hageja korteri siseviimistlust; 1.
  6. Hageja hinnangul on kostja kohustatud kas kõrvaldama vihmavee läbijooksust põhjustatud kahju või hüvitama selle rahaliselt; 1.
  7. Kostja hinnangul peab kahju hüvitama mitte kostja, vaid ehitustöid peatöövõtjana teostanud OÜ Delhaize (endise ärinimega OÜ Real-E Holding); 1

(3)2-07-20596 1.7. Pooled ei ole kokku leppinud Hageja korteris tekkinud kahju täpses rahalises suuruses ega tekkepõhjuses, mistõttu Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kahju 117 348,82 krooni hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-20596), 1.8. Pooled soovivad kohtuvaidluse lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromiss 2.1. kostja omandab Hagejalt nõudeõiguse korterile käesoleva lepingu p. 1.4. nimetatud vihmavee läbijooksuga tekitatud kahju hüvitamise nõudes (edaspidi “Nõue”). 2.2. Nõue loovutatakse täielikult ning alates käesoleva lepingu jõustumisest on kostjal õigus esitada nõue vihmavee läbijooksus süüdi oleva(
  1. te)isiku(
  2. te)vastu. 2.3. Nõue loovutatakse tasu eest summas 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) krooni ning kostja kohustub tasuma selle summa Hageja kontole nr. 10010087030015 SEB Pangas alljärgnevalt: 2.3.1. 30.000 krooni (kolmkümmend tuhat krooni) hiljemalt 20. juunil 2008.aastal ja 2.3.2. 35.000 krooni (kolmkümmend viis tuhat krooni) 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumääruse jõustumise päevast arvates. 2.4. Pooled kinnitavad, et käesoleva Lepingu p. 2.3.1 ja 2.3.2 nimetatud kohustuse nõuetekohase täitmise järel ei ole neil teineteisele mingeid nõudmisi Lepingu p. 1.4. nimetatud vihmavee läbijooksu tagajärjel tekitatud kahjude osas. 2.4.1 Pooled lepivad kokku, et käesolevas kompromissis sätestatud rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel on viiviseks 0,1 % võlgnevuselt päevas. 2.5 Pooled paluvad käesoleva Kompromissi allakirjutamise järel Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-07-20596 menetlus, kusjuures Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest kompromissi sõlmimise teel

tähenduses. 2.6 J A L palub Pärnu Maakohtule kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel tagastada tema tasutud riigilõivust 6250 krooni 50%, s.o. kokku 3125 krooni J A L arvelduskontole nr 10010087030015. 2.7 Pooled on kokku leppinud, et ei soovi esitada käesolevat kompromissi kinnitavale Pärnu Maakohtu määrusele määruskaebust, mistõttu see jõustub tema tegemise päeval. Menetluskulude jaotus Tagastada Jarmo Antero Larikka poolt 28.05.2007.a (6196.05 kr) ja hageja esindaja OÜ Advokaadibüroo Concordia poolt 08.06.2007.a (53.95 kr) Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole hagi esitamiselt OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus vastu tasutud 6250-kroonisest riigilõivust pool summas

(3125)kolm tuhat ükssada kakskümmend viis krooni J A L arveldusarvele nr. 10010087030015 SEB pangas, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-07-20596, OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus. Määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on kompromisslepinguga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest –

§ 630ja § 659.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on J A L hagi OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus kahjuhüvitise summas 117 348.82 krooni nõudes. 16.06.2008.a. saabus kohtule poolte taotlus kinnitada poolte vahel 12.06.2008.a. sõlmitud kompromissleping ning lõpetada asjas menetlus

§ 428lg.1 p 4 alusel.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

§ 150lg. 1 p.2 alusel pool riigilõivu, s.o. 3125 krooni. 2

(3)2-07-20596 Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kirjalikult sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432alusel.

Vastavalt

§ 430

lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150

lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja ja tema esindaja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu kokku 6250 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 3125 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ivika Sillaots Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.