ÄRAKIRI 2-05-16890 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
- mai
- a Rakvere Tsiviilasja number 2-05-16890 Tsiviilasi OÜ Minerto hagi Artur Takk vastu 25 000 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA OÜ Minerto, reg.kood 10614230, asukoht Tallinn, Kadaka tee 86a, 12618; esindaja Peeter Sepper- tallinn 10412, Kotzebue 9/11, OÜ Haldur. esindajad KOSTJA Artur Takk, isikukood xxx, elukoht xxx; esindaja Monica Meristo- Rakvere Tallinna
- RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Minerto hagis Artur Takk vastu 25 000 krooni nõudes kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 23.05.2008 sõlmitud ja kohtule 29.05.2008 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Poolte vahel 18.03.1998 sõlmitud laenulepingust nr. 26 tulenevad kohustused on kostjal hageja ees summas 25 000 krooni, sealjuures hageja loobub nimetatud nõudest osaliselt ning kompromissiga kinnitatud tasumisele kuuluvaks summaks jääb intresside, viiviste ja õigusabikulude katteks kokku 12 000 /kaksteist tuhat/ krooni; 2) Kostja kohustub kompromissisummaks oleva 12 000 /kaksteist tuhat/ krooni tasuma igakuiste maksetena 36 kuu jooksul alates 06.06.2008 summas 444.45 /nelisada 1 nelikümmend neli 45/ krooni hageja kontole nr. 221013552531; makse tuleb teostada igakuuliselt hiljemalt 06.-ndaks kuupäevaks; kui maksekuupäev langeb puhkepäevale või riiklikule pühale, teostatakse makse esimesel järgneval tööpäeval; kostjal on õigus võlg tasuda ennetähtaegselt; 3) Juhul, kui kostja satub maksete teostamisega viivitusse, kohustub ta tasuma viivist 0,1% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest; hagejal on õigus käesolev kompromissleping erakorraliselt üles ütelda ja nõuda kogu võlgnevuse jäägi ja intresside kohest tasumist juhul, kui kostja on tasumisega viivituses kahel järjestikusel kuul või tema igakuise tagasimaksete koguvõlgnevus ületab kahe kuu tagasimaksete summat; 4) Pooled kinnitavad, et loevad laenulepingu nr. 26 lõppenuks käesoleva kompromisslepingu kinnitamise kaudu. Tagastada hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust hageja kontole nr. 221013552531 käesoleva määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 30.06.2005 kontole nr. 221023778606, viitenumber 2900072592 200 krooni ja samale kontole 20.09.2005 1550 krooni, kokku 1750 krooni, millest tagastada tuleb hagejale 875 /kaheksasada seitsekümmend viis/ krooni. Määrus saata pooltele ja esindajatele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus Viru Maakohtu menetluses olnud OÜ Minerto hagis Artur Takk vastu võla nõudes on pooled esitanud 29.05.2008 kinnitamiseks nende vahel 23.05.2008 sõlmitud kompromissi. Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega ja kinnitavad, et on kompromiss on sõlmitud nende vaba tahte alusel. Kuna tegemist on kahepoolselt allkirjastatud taotlusega menetluse lõpetamiseks, puudub vajadus selleks eraldi nõusoleku küsimiseks kostjalt ja ehkki sõnaselgelt ei ole fikseeritud kinnistust õiguslikest tagajärgedest teadlik olemise kohta, on mõlemal poolel 2 õigusteadmistega isikud essndajaks, mistõttu kohus eeldab, et esindaja on menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud oma klientidele. TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagejale kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool tema poolt tasutud riiglõivust. Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajatele. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus
- juulil 2008.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.