2-07-48303/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine 01.aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-48303 A.J. versus A.K., hagi elatise saamiseks Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Kostja Asja lahendamine A.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxxxx) A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxx) kohtuistungil 01.aprillil 2008 RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista A.K.ilt elatis: 1.1 2175 krooni kuus alates 01.aprillist 2008 A.J. kasuks R K (sünniaeg xx.xxxxxxxx xxxx) ülalpidamiseks kuni R K täisealisuseni; 1.2 12175 krooni kuus alates 01.aprillist 2008 A.J. kasuks R K (sünniaeg xx.xxxxxxxxx xxxx) ülalpidamiseks kuni R K täisealisuseni; 1.3 2175 krooni kuus alates 01.aprillist 2008 A.J. kasuks R K (sünniaeg xx.xxxxxxxx xxxx) ülalpidamiseks kuni R K täisealisuseni;
2. Seoses menetluskuludega: 2.1 menetluskulud jätta kostja kanda; 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
3. Selgitada, et: 3.1 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.2 TsMS § 631 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Asjaolud Hageja A.J. on esitanud kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K.i vastu ja palunud kostjalt A.K.ilt välja mõista elatis laste ülalpidamiseks. Kostja on esitanud vastuväite. Hagimenetluses palus hageja kostjalt välja mõista alates 01.aprillist 2008 igale lapsele igakuuliselt minimaalses ulatuses so 2175 krooni. Hagimenetluses vaidles kostja hagi rahuldamisele vastu. Kostja leidis, et tema sissetulekuid arvestades on tal võimalik tasuda 1000 krooni kuus lapse kohta. Kohtu põhjendused Vastavalt perekonnaseaduse § 61 lg-le 1 kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Vastavalt perekonnaseaduse § 61 lg-le 2 elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Vastavalt perekonnaseaduse § 61 lg-le 4 igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus leidis, et eelosundatud sätete alusel tuleb hagi rahuldada. Kuivõrd esikohale tuleb seada laste huvid, siis pole ükski kostja poolt esitatud asjaolu hagi rahuldamist välistav, sest hagi on esitatud elatise alammääras. Kostja poolt selliseid asjaolusid, mis tingiksid hagi osalise rahuldamise, ei ole samuti esitatud. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. kanda. Seoses hagi rahuldamisega tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jätta kostja Kalev Kuningas Kohtunik