← Eesti

2-08-21632/6

2-08-21632 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-21632 Määruse kuupäev Jõhvi, 02. juuli 2008.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS EMT nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlus

§ 372

lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. 6.

§ 372

lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

§ 371lg 1 p.

9 ja p. 11 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui selles esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu

  1. juuni 2008.a kohtumääruses nimetatud puuduseid. Ta ei ole välja selgitanud kostja elukohta, mistõttu puudub võimalus kostjale kohtumaterjalide kättetoimetamiseks. Sellepärast ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta, mistõttu tuleb hagi koos lisadega tagastada. Kuna kohus pole asja menetlusse võtnud, ei saa hageja kostja vastu esitatud hagist loobuda ja kohus loobumist vastu võtta.
  2. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest kokku 500 krooni.

§150

lg1 p2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Selle alusel tuleb kogu tasutud riigilõiv tagastada. 8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 372lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.