2-08-7021/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. mai 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-7021 Tsiviilasi OÜ Eurex Finants hagi A. A. vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 16 089.08 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Eurex Finants, registrikood xxxxxxxxx, asuk. Rüütli 23, Tartu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige R. L. Kostja A.A, isikukood xxxxxxxxxxxx, eluk. Pxxxxxxxx küla, Audru vald, Pärnumaa Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ Eurex Finants hagi A. A. vastu. Välja mõista A. A. tagastamata laenusumma 8493 (kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend kolm) krooni ja 89 (kaheksakümmend üheksa) senti, intress 962 (üheksasada kuuskümmend kaks) krooni ja 11 (üksteist) senti, leppetrahv 2364 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend neli) krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulud 500 (viissada) krooni OÜ Eurex Finants kasuks. Välja mõista A. A. hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivised summas 3769 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa) krooni ja 8 (kaheksa) senti ning alates 25.02.2008.a 0,25% tähtaegselt tasumata summast päevas iga laenusumma tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva kohta kuni kohustuse täitmiseni OÜ Eurex Finants kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Jätta menetluskulud täies ulatuses A. A. kanda. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Tsiviilasi nr 2-08-7021 Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel, lisaks lepinguga kokkulepitud intressi, võla sissenõudmisega seotud kulutusi ja VÕS § 158 lg 1 alusel leppetrahvi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt tagastamata laenusumma 8493.89 krooni, intress 962.11 krooni, leppetrahv 2364 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulud 500 krooni, kõik kokku summas 12 320 krooni OÜ Eurex Finants kasuks. Lisaks tuleb A. A. välja mõista hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivised summas 3769.08 krooni ja edaspidi (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) viivis 0,25% tähtaegselt tasumata summast päevas iga laenusumma tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva kohta kuni kohustuse täitmiseni OÜ Eurex Finants kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2