Obsah (7)

§ 142§ 407§ 444§ 367§ 461§ 468§ 162

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 07.mai 2008.a Paide Tsiviilasja number 2-08-2133 Tsiviilasi Balti Investeering

§ 142lg 1,2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul

1. Balti Investeeringute Grupi Pank AS võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Tsiviilasi nr 2-08-2133 KOHTU SEISUKOHAD
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kättetoimetatud.

§ 407

lg 4,5 sätestatud asjaolusid ei esine.

§ 444

lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. 2. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 18.05.2006.a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0601683/95tt (edaspidi Leping), milles kokkulepitud omapoolseid raha maksmise kohustusi (krediidi tagastamine, intressi maksmine) kostja hagi asjaolude kohaselt ei täitnud. Hageja hoiatas kostjat 27.11.2006.a kirjalikult, et ütleb Lepingu üles, kui kostja 2 nädala jooksul oma rahalisi kohustusi ei täida. Samas pakkus hageja kostjale võimalust kokkuleppe sõlmimiseks. Kostja oma lepingulisi rahalisi kohustusi ei täitnud. 21.12.2006.a ütles hageja Lepingu üles ning nõudis kostjalt tagastamata krediidisumma, sissenõutavaks muutunud tasumata intresside, leppetrahvi, viivise ja sissenõudmisega seotud kulude tasumist. Pärast lepingu ülesütlemist ei ole kostja tasunud ühtegi makset oma kohustuste täitmiseks.

§ 407

lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks.

1. Saadud krediidist on kostjal hagejale tagastamata 28 761.69 krooni. Samuti on kostjal Lepingu ülesütlemise aja seisuga hagejale tasumata 4380.78 krooni sissenõutavaks muutunud intressi. Hageja nõue tagastamata krediidisumma ja sissenõutavaks muutunud tasumata intressi saamiseks on hagis esitatud asjaoludega VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja lg 2 ning 108 lg 1 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab need. Lepingu sõlmimisel leppisid pooled kokku, et Lepingule kohaldatakse hageja Krediidilepingute üldtingimusi nr S. Üldtingimuste p 5.
2. ja 9.
3. alusel on hageja õigustatud Lepingu ülesütlemise korral nõudma kostjalt muuhulgas ka võla sissenõudmisega seotud kulude tasumist. Lisaks nõustus kostja Lepingu sõlmimisel, et kohustub Lepingu ülesütlemise korral maksma hagejale leppetrahvi 20% Lepingu ülesütlemise hetkeks tagastamata krediidisummalt. Eeltoodust tulenevalt on hageja nõue nii 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulude kui 5752.34 krooni leppetrahvi saamiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
4. Kostja ei täitnud Lepingust tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt, mistõttu on hageja VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1 alusel õigustatud nõudma kostjalt viivist. Viivise arvestust on hagiavalduses piisava selgusega kirjeldatud. Hageja on õigustatud nõudma kostjalt nii hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud tasumata viivist kui protsendina ka hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutumata viivist (

§ 367

). Lisaks arvestatakse kohtuotsuse täitmise käigus kohtuotsusega välja mõistetud põhinõudelt ja intressilt (4380.78 krooni) viivist kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat määratud teisiti või teisiti ei tulene lahendist endast (

§ 461lg 4).

5.

§ 468

lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. Sirje Lahesoo Kohtunik 2