kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu 27. mai 2008 kohtumäärusega on algatatud OÜ Kailanda (registrikood 10295858) pankrotimenetlus. OÜ Kailanda ajutiseks pankrotihalduriks on nimetatud vandeadvokaat Nikolai Kõiv (aadress Advokaadibüroo Nikolai Kõiv, Talllinna 2, Viljandi linn). Kohtu põhjendused Hagi läbivaatamata jätmise alused on sätestatud
lg-tes 1 ja 2.
lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna kostja OÜ Kailanda suhtes on algatatud pankrotimenetlus, siis tuleb tsiviilasja menetlemisel lähtuda pankrotiseadusest. PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult PankrS sätestatud korras. Kohus leiab, et tulenevalt
S § 43 lg 2 tuleb OÜ Mones & Tuur hagi OÜ Kailanda vastu läbivaatamata jätta.
lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega ning määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Hagejal on pankrotivõlausaldajana võimalik esitada nõue OÜ Kailanda vastu pankrotimenetluses.
lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus leiab, et kuna hagi jäetakse läbi vaatamata ning hageja on tasunud riigilõivu 5750 krooni, tuleb see hagejale tagastada.
Silvi Maiste kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.