2-07-39005/1

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja 10 juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas nr 2-07-39005 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse kaudu versus Elmar Sarv, hagi Elmar Sarve ja Ellen Sarve ühisvara jagamiseks Kalev Kuningas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse kaudu (registrikood 70000349; aadress Sõpruse pst 4 Tartu) Agne Kalson Elmar Sarv (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Ellen Sarv (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

1. Rahuldada hagi täielikult ja jagada Elmar Sarvele ja Ellen Sarvele ühisvarana kuuluv kinnistu registriosa nr 2175439 Elmar Sarve ja Ellen Sarve vahel võrdsetes mõttelistes osades, kanda Elmar Sarv ja Ellen Sarv kinnistusraamatusse kaasomanikena kumbki ½ mõttelise osas.
2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 menetluskulud jätta kostjate kanda; 2.2 määrata kohtuotsus viivitamata täitmisele; 3.1 Selgitada, et TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. 3.2 Selgitada, et TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
3. Asjaolud Kostja Elmar Sarvel on Eesti Vabariigi ees maksuvõlg 38950 krooni. Hageja on pöördunud kohtutäituri poole. Kohtutäitur on tuvastanud, et Elmar Sarvel puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Seega pole täitemenetlus Elmar Sarve lahusvara suhtes tulemusi andnud. Kohus on kutsunud kostjad 10.juuniks 2008 kohtuistungile, hoiatades, et kohtusse seadusliku takistuseta mitteilmumise võimalikuks tagajärjeks on muuhulgas tagaseljaotsuse tegemine. Kostjad istungile ei ilmunud.
4. Kohtu põhjendused Hageja poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine. Vastavalt TsMS § 413 lg-le 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Seoses sellega, et kostjad ei ole kohtuistungile ilmunud, tuleb TsMS § 413 kohaselt teha asjas tagaseljaotsus. Vastavalt perekonnaseaduse § 181 kui ühe abikaasa suhtes on algatatud täitemenetlus ja tema lahusvarast ei piisa sissenõudja nõude rahuldamiseks, võib sissenõudja esitada kohtule hagi abikaasade ühisvara jagamiseks. Hagi tuleb rahuldada osundatud sätte ja hageja poolt esitatud asjaolude alusel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kalev Kuningas Kohtunik