2-08-6126/3

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Geete Lahi

1. mai 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-08-6126 E V hagi V K vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E V xxx, esindaja minister I P Kostja V K xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada E V Rahandusministeeriumi kaudu ja V K vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
2. Kostja nõustub tasuma hagejale 26.-
3. aprillil 2007 Tallinnas massilise avaliku korra rikkumise käigus tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 23 196 krooni 12 kuu jooksul maksegraafiku alusel nii, et iga kuu
4. kuupäevaks kuulub tasumisele 1933 krooni kuni 23 196 krooni täieliku tasumiseni.
5. Esimene makse kohustub Kostja tasuma
6. maiks 2008.a.
7. Kompromissi punktis 1 märgitud summa kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas viitenumber
9. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva Kompromissi punktis 1 märgitud summa tasumist ei oma ta mingisuguseid nõudeid Kostja vastu tulenevalt esitatud hagist.
10. Juhul, kui Kostja ei täida oma ülalpool toodud kohustusi Hageja eest tähtaegselt ja/või nõuetekohaselt, kohustub Kostja tasumata võlgnevuse osas alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
11. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on õigus käesolevat Kompromisse sõlmida ning Kompromissi sõlmimisel tegutsetakse heas usus.
12. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud Kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS §-ile
14. Hageja ja Kostja taotlevad käesolevaga Viru Maakohtult TsMS § 430 alusel Kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.
15. Pooled loevad Kompromissi tühiseks algusest peale (v.a Kompromissi käesolev säte) juhul, kui Viru Maakohus ei kinnita Kompromissi. Lõpetada menetlus E V hagis V K vastu kahju hüvitamise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on E V hagi V K vastu kahju hüvitamise nõudes. 06.05.2008.a laekus kohtule poolte kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-6126, mille kohaselt E V Rahandusministeeriumi kaudu ja V K paluvad lõpetada kompromissiga menetluse tsiviilasjas 208-6126 ning teatavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist Viru Maakohtus ja täitmist neil teineteisele hagist tulenevaid nõudmisi ei ole. Lähtudes asjaolust, et
16. veebruaril 2008 esitas E V Rahandusministeeriumi kaudu Viru Maakohtule hagi V K vastu 26.-
17. aprillil 2007 Tallinnas massilise avaliku korra rikkumise käigus tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 23 196 krooni ning arvestades, et hageja ja kostja on kohtuväliste läbirääkimiste käigus jõudnud pooli rahuldavale kompromissile, sõlmisid hageja ja kostja kompromissi. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
18. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2