Obsah (8)

§ 477§ 602§ 604§ 172§ 479§ 478§ 660§ 661

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Juhatuse liikme määramine Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-08-19202 Tiia Ilusk avaldus hagita mene

) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustused

1. Rahuldada Tiia Iluski avaldus ja määrata ta Ilusk OÜ (registrikood 11132868) juhatuse liikmeks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses menetluskuludega ja määruse edastamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need avaldaja kanda; 2.2 saata määruse koopia Tartu Maakohtu registriosakonnale. Selgitused kohtumääruse täitmisest ning edasikaebamise korrast ja tähtajast
3. Selgitada: 3.1 määrus kuulub viivitamatule täitmisele ja jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti; 3.2 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ja määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
4. Asjaolud Tiina Ilusk on esitanud kohtule avalduse seoses abikaasa Jaanus Iluski (isikukood 37011186026) surmaga
5. mail
6. Jaan Ilusk oli OÜ juhatuse liige ja kes esindas osaühingut üksinda. Maksekohustused liisingute näol ja võlakohustuste tagamine tingib vajaduse, et Ilus OÜ-l oleks isik osaühingu juhtimise volitustega. Tiina Ilus on taotlenud enda määramist osahingu juhatuse liikmeks.
7. mai 2008 omandiõiguse tunnistuse kohaselt on tunnistatud Tiina Iluskile omandiõigust ½ mõttelisele osale ühisomandis olevast varast, mis on omandatud abikaasade abielu kestel. Tiina Ilusk ärakuulamisel kohtus avaldas, et soovib enda määramist Ilusk OÜ juhatuse liikmeks.
8. Kohtu põhjendused 2.
9. Menetluse käik

§ 477

lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Asjas toimunud menetluse järel peab kohus võimalikuks asja sisulise lahendamise kohtuistungit pidamata. 2.2. Lahendatavad õiguslikud küsimused

§ 602

kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija.

§ 604

lg 1 kohaselt isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. 2.

1. Kohtu järeldused Arvestades avalduses esitatud asjaolusid tuleb avaldaja taotlus rahuldada ja määrata Tiinas Ilusk Ilusk OÜ juhatuse liikmeks. Avalduse rahuldamata jätmine seaks ohtu äriühingu tulemusliku majandusliku tegevuse. 2.
2. Menetluskulude jaotus Vastavalt

§-le 173 asja menetlenud kohus esitab menetluskude jaotuse kohtulahendis ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma ning vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 172

lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Menetluskulud tulevad jätta riigi kanda. 2.5. Määruse jõustumisest, täitmisest ja edasikaebamisest

§ 479

lg 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte.

§ 478

lg 2 kohaselt määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Registrikanded jõustuvad nende tegemise päeval.

§ 478

lg 3 kohaselt määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

§ 660

lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Toomas Lillsaar Kohtunik