2-08-6901 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 06.06.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn. kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-6901 Tsiviilasi T.M. hagi K.M. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja :T.M., Kostja : K.M., 04.06.2008.a. Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 29, NimeS § 11 lg.2 p.1 ja TsMS § 164 lg.1, § 190 lg.2, § 434-436, § 438, § 442, § 630-633 Rahuldada T.M. hagi. Lahutada T.M. ja K.M. abielu, milline on registreeritud xx xx xxxx .a. Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, kande nr. 42 all. Jätta T.M. perekonnanimeks peale lahutust M. Saata kohtuotsus 10 päeva jooksul peale jõustumist Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõista kostja K.M.´lt riigilõiv summas 900 (üheksasada ) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. 1
(2)Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Hagiavalduse kohaselt poolte abielu registreeriti xx xx xxxx.a. Pärnumaa Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne 42. Poolte iseloomud ei sobinud. Pärast kostja vanglast vabanemist 2001.a. oktoobris kontakt katkes. Ühisvara ei ole, lapsi ei ole. Hageja palub abielu lahutada ja perekonnanimeks jätta M. Kohtukulud jätta riigi kanda. Kostja kirjalikud vastuväited Kostja kirjalikus vastuses tunnistas hagi. Menetluse käik Kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde ja palus abielu lahutada , leppimine ei ole võimalik. Abielu sõlmiti vanglas ja peale kostja vanglast vabanemist pole ühist kooselu olnud. Ühisvara ja ühiseid lapsi pooltel ei ole. Eelnevalt on hageja 3 korral soovinud lahutada perekonnaseisuosakonnas, kuid kostja kohale ei ilmunud. Perekonnanimeks jätta M. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, asjaarutamise ajast ja kohast teadlik, kutse edasiandmiseks käes. Ei ole teatanud mõjuvatest põhjustest istungile mitteilmumiseks. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx.a. Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kande nr. 42 all. Poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kostja vastuses hagile on abielulahutusega nõustunud. Seega ei ole poolte abielu jätkamine võimalik ja abielu tuleb lahutada. Hageja perekonnanimeks jätta M. Ühisvara pooled jagada ei soovi ja ühiseid alaealisi lapsi pooltel pole. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 190 lg.2 järgi kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud v. mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas kostja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel. Hageja taotlusel andis kohus hagejale menetlusabi seoses raske majandusliku seisuga ja vabastas hageja hagilt riigilõivu tasumisest osaliselt s.o. 900 krooni ulatuses ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu 100 krooni - kohtumäärus 26.03.2008.a. Vastavalt TsMS § 132 lg.1 ja RLvS lisa 2 tuleb abielulahutuse hagilt tasuda riigilõiv summas 1000 krooni. Kuna hagi kuulub rahuldamisele ja hageja tasus hagilt riigilõivu 100 krooni siis TsMS § 190 lg.2 järgi kuulub 900 krooni väljamõistmisele kostjalt riigituludesse. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)