2-07-2283/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Egon Konsand Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008 Tartu Tsiviilasja number 2-07-2283 Tsiviilasi Eleonora Anissina hagi Svetlana Goidina vastu 175 346 krooni nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 26.06.2007 otsus Apellant Svetlana Goidina Vastustaja Eleonora Anissina, esindaja Sergei Suhorukov RESOLUTSIOON Keelduda Svetlana Goidina apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu
2. juuni 2007 otsuse peale menetlusse võtmast. Apellandi poolt 09.11.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094 tasutud menetlustähtaja ennistamise kautsjon summas 2500 krooni arvata riigituludesse. Edasikaebamise kord Määruse peale võib edasi kaevata 15 päeva jooksul Riigikohtule alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Svetlana Goidina esitas Tartu Ringkonnakohtule 23.10.2007 apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 26.06.2007 otsuse peale, millega rahuldati Eleonora Anissina hagi S. Goidina vastu 175 346 krooni väljamõistmiseks. Apellandi esindajale oli Tartu Maakohtu 26.06.2007 otsus kätte toimetatud 16.07.2007, seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks oli 15.08.
3. Apellant taotles apellatsioonkaebuses muuhulgas apellatsioonitähtaja ennistamist. Tartu Ringkonnakohus jättis 21.11.2007 määrusega S. Goidina taotluse apellatsioonitähtaja ennistamiseks rahuldamata. Nimetatud määruse peale esitas S. Goidina määruskaebuse Riigikohtule, kuid Riigikohus otsustas13.02.2008 määrusega jätta S. Goidina määruskaebuse menetlusse võtmata. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED Ringkonnakohus leiab, et S. Goidina apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. TsMS § 637 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt TsMS § 638 lg 10 kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Käesoleval juhul on Tartu Ringkonnakohtu 21.11.2007 määrusega tuvastatud, et S. Goidina on apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 26.06.2007 otsuse peale esitanud pärast TsMS § 632 lg 1 sätestatud tähtaega ning on leitud, et puudub alus möödalastud apellatsioonitähtaja ennistamiseks. Nimetatud ringkonnakohtu määrus on jõustunud Riigikohtu 13.02.2008 määrusega. Kuna S. Goidina apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ning puudub alus tähtaja ennistamiseks, siis esineb TsMS § 637 lg 1 p 2 sätestatud alus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumiseks. Kuna S. Goidina avaldus menetlustähtaja ennistamiseks jäeti Tartu Ringkonnakohtu 21.11.2007 määrusega rahuldamata, siis tuleb ka TsMS § 149 lg 5 alusel arvata Pavel Goidini poolt 09.11.2007 tasutud menetlustähtaja ennistamise kautsjon riigituludesse. Andra Pärsimägi Üllar Roostoja 2 Egon Konsand