2-08-21085/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-21085 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS EMT hagi M A vastu võlgnevuse summas 2262,67 krooni ja viivise 2261,67 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: / kompromissi kinnitamine / AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx) A M (volikirja alusel) M A (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada AS EMT ja M A vaheline kompromiss, mille kohaselt hageja lõplikuks nõudeks on 7274,34 (seitse tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 34 senti, millest põhivõlgnevus summas 2262,67 krooni, viivised 2261,67 krooni, hageja õigusabikulud summas 2500 krooni ja hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 500 krooni;
4. Kostja M A kohustub tasuma võlgnevuse 7274,34 krooni alljärgnevalt: 2.1 20.07.2008 800.- krooni; 2.2 20.08.2008 800.- krooni; 2.3 20.09.2008 1200.- krooni; 2.4 20.10.2008 1200.- krooni; 2.5 20.11.2008 1200.- krooni; 2.6 20.12.2008 1200.- krooni; 2.7 20.01.2008 874,34 krooni.
5. Eelnimetatud summad tuleb kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 AS-is Hansapank viitenumbriga
7. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. 1
8. Lõpetada menetlus AS EMT hagis M A vastu võlgnevuse 2262,67 krooni ja viivise 2261,67 krooni nõudes.
9. Tagastada AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 332100020001 AS-is Sampo Pank 125 krooni (ükssada kakskümmend viis) krooni.
10. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
11. Hageja esitas
12. mail 2008 kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse summas 2262,67 krooni ja viivise 2261,67 krooni nõudes.
14. juunil 2008 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
17. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
18. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
19. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
21. mail 2008 on hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest M A vastu. 2
22. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
23. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463 lg 1, 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Viktor Brügel Kohtunik 3