2-08-12589 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- mail 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-12589 Tsiviilasi MTÜ hagi TL´e vastu liikluskahju ja juhtumi käsitlemisel tehtud kulutuste 14´477,80 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – MTÜ (registrikood xxx, asukoht xxxx) Kostja – TL (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista TL´elt liikluskahju ja juhtumi käsitlemisel tehtud kulutused 14´477,80 (neliteist tuhat nelisada seitsekümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni MTÜ kasuks.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta MTÜ poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu TL´e kanda. MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondil on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
- Asjaolud Hagiavalduse kohaselt toimus 02.08.2004.a Harjumaal Loksa vallas liiklusõnnetus, mille põhjustas TL sõidukiga XXXreg märgiga xxx, kelle sõiduk oli õnnetuse hetkel kindlustamata. Hageja tunnistas juhtumi liikluskindlustusjuhtumiks ja hüvitas 21.11.2003.a kannatanule tekitatud liikluskahju kogusummas 20´086,80 krooni. Käsitluskulud moodustasid 1´491.- krooni. Hageja esitas 12.01.2003.a kostjale tagasinõude summas 21´577,80 krooni. Kostja sõlmis hagejaga kohtuvälise poolte kokkuleppe, kohustudes võlgnevuse kustutama osamaksetena 500.krooni kuus. Kostja täitis võetud kohustust oktoobrini 2007.a. Rohkem kostja kokkulepet täitnud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista 14´477,80 krooni. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus saatis kostajale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 313 ja kohustas teda vastama 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Hagimaterjalid on kostjale edasiandmiseks kätte antud kostja emale 25.04.2008.a, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 48 lg 1 p 1, mis sätestab garantiifondi õiguse sõiduki valdaja vastu tagasinõude esitamiseks, kui liikluskahju tekitati sõidukiga, mille kohta liikluskahju tekitamise ajal ei olnud lepingut. Vastavalt lõikele 3 nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda. Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.