2-08-9448/2

2-08-9448 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-9448 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Sotsiaalministeeriumi kaudu Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti hagi MO´i vastu vägivallakuriteoga tekitatud kahju 3´500.- krooni hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniamet (asukoht xxx) Kostja – MO (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista MO´ilt vägivallakuriteoga tekitatud kahju 3´500.- (kolm tuhat viisada) krooni Eesti Vabariigi kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta Eesti Vabariigi poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu MO´i kanda. Eesti Vabariigil on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
5. Hagiavalduse asjaolud Hagiavalduse kohaselt tunnistati Harju Maakohtu 28.06.2007.a otsusega MO süüdi selles, et ta lõi tüli käigus NA noaga kaela piirkonda, mille tagajärjel kannatanu suri sündmuskohal. Tallinna Pensioniameti otsusega nr 41 on ZA´le hüvitatud ohvri matusega seotud kulutused summas 3´100.- krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista Z.A makstud hüvitis 3´500.- krooni. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on ohvriabi seaduse (OAS) § 7 lõige 1, mille kohaselt makstakse hüvitist Eesti Vabariigi territooriumil toimepandud vägivallakuriteo ohvritele ja ülalpeetavatele, kusjuures sama seaduse § 8 lg 1 alusel mõistetakse vägivallakuriteona otseselt isiku elu või tervise vastu toimepandud kriminaalkorras karistatavat tegu, mille tagajärjeks on kannatanu surm. OAS § 31 sätestab, et pärast hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist vägivallakuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda. Kohtunik 2