lg.1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
lg.1 sätestab,kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust ,võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kohus leiab,et hageja nõue on põhjendatud ,tõendatud ja tuleb rahuldada. Võlanõuete loovutamise lepingu p.8.1 kohaselt on L I õigus nõuda kliendilt viivist lepinguga fikseeritud maksete tasumise tähtaegadest mittekinnipidamisel 0,2 % tasumisega hilinenud summalt päevas. Hageja arvestuse kohaselt on kostja viivitanud komisjonitasu maksmisega 1095 päeva ,mille eest palub kostjalt välja mõista 6570 krooni. TsÜS §138 sätestab ,et õiguste teostamisel ja kohustuste täitmisel tuleb toimida heas usus,kusjuures õiguste teostamine ei ole lubatud muu hulgas ka selliselt,et õiguse teostamise eesmärgiks on kahju tekitamine teisele isikule. Kohus leiab ,et ka hageja oma õiguste teostamisel ei ole lähtunud hea usu põhimõtetest.Hageja nõue muutus sissenõutavaks juba 2003 a. ,hagi kohtusse on esitatud alles 21.07.2006 a. Kostja leiab,et viivis tasumisele ei kuulu,kuna arve on hagejale tasumata seetõttu,et hageja ei ole esitanud arvet.
lg.1 sätestab,et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.
lg.1 sätestab,kui tasumisele kuuluv leppetrahv on ebamõistlikult suur ,võib kohus seda leppetrahvi maksmiseks kohustatud lepingupoole nõudmisel vähendada mõistliku suuruseni,arvestades eelkõige kohustuse täitmise ulatust tema poolt,teise lepingupoole õigustatud huvi ja lepingupoole majanduslikku seisundit. Kohus leiab,et viivise nõue on ebamõistlikult suur ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista viivis põhivõla ulatuses s.o. 3015.77 krooni. Eelneva alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg summas 3015.77 krooni ja viivis 3015.77 krooni,kokku 6031.54 krooni. Samuti kuulub hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele riigilõiv tulenevalt hagihinnast kooskõlas TsMS § 133 lg.1. Juhindudes TsMS § 162 lg.1tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja põhjendatud kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Mare Kõlvart kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.