2-05-24715/7

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Natalja Losevtsova

1. aprill 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-05-24715 OÜ A. hagi J. S. (täna T.) vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing A.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx) Hageja volitatud esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) Kostja J. T. (endine S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx-xx, xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada Osaühingu A., volitatud esindaja Silver Eensaar isikus, ja J.T.vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
2. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva viivisevõla 12087,17 krooni, hageja õigusabikulud 1214,72 krooni ning hageja tasutud riigilõivu 875 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 14176,89 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 27.05.2008 – 1176,89 krooni 27.06.2008 – 1000,00 krooni 27.07.2008 – 1000,00 krooni 27.08.2008 – 1000,00 krooni 27.09.2008 – 1000,00 krooni 27.10.2008 – 1000,00 krooni 27.11.2008 – 1000,00 krooni 27.12.2008 – 1000,00 krooni 27.01.2009 – 1000,00 krooni 27.02.2009 – 1000,00 krooni 27.03.2009 – 1000,00 krooni 27.04.2009 – 1000,00 krooni 27.05.2009 – 1000,00 krooni 27.06.2009 – 1000,00 krooni
3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, Hansapank, viitenumbriga xxxxxxxxx.
4. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on A.OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus OÜ A.hagis J. S. vastu võla nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on OÜ A.hagi J. S. (täna T) vastu võla nõudes. 28.04.2008.a esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille nad paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Kompromisslepingu kohaselt OÜ A., registrikood xxxxxxxx, xxx, kui hageja, esindaja volikirja alusel Silver Eensaar, isikukood xxxxxxxxxxx, ja T. (end S.), J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukohaga xxx xxx-xx xxx, kui kostja, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-05-24715, milles hageja palub kostja välja mõista 25169,42 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tasus menetluse jooksul võlgnevusest 12207,25 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevuse jääki 12087,17 krooni ning hageja kohtukulusid summas 2089,72 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
5. Sõlmida tsiviilasja nr 2-05-24715 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 2 1.
6. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva viivisevõla 12087,17 krooni, hageja õigusabikulud 1214,72 krooni ning hageja tasutud riigilõivu 875 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 14176,89 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 27.05.2008 – 1176,89 krooni 27.06.2008 – 1000,00 krooni 27.07.2008 – 1000,00 krooni 27.08.2008 – 1000,00 krooni 27.09.2008 – 1000,00 krooni 27.10.2008 – 1000,00 krooni 27.11.2008 – 1000,00 krooni 27.12.2008 – 1000,00 krooni 27.01.2009 – 1000,00 krooni 27.02.2009 – 1000,00 krooni 27.03.2009 – 1000,00 krooni 27.04.2009 – 1000,00 krooni 27.05.2009 – 1000,00 krooni 27.06.2009 – 1000,00 krooni 1.
7. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, Hansapank, viitenumbriga xxxxxxxxx. 1.
8. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on A.OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
9. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-24715 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
10. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Narva kohtumaja.
11. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 siseust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
12. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtule talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 64 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
13. Natalja Losevtsova Kohtunik 4