) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.
1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
1 p. 1 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist.
järgi vastutab käendaja võlausaldaja ees põhivõlgniku kohustuste täitmise eest.
p. 3 ja 158 järgi võivad pooled lepingus ette näha lepingut rikkunud lepingupoole kohustuse maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma (leppetrahv). Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel lepingul põhinev võlasuhe. Hageja nõuab kostjatelt kokkuleppe täitmist ja leppetrahvi tasumist. Kostjad ei ole hagis esile toodud asjaolusid ega hageja nõuet vaidlustanud. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. menetluskulud Hageja on 31.märtsi 2008 maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 19 000.00 krooni, mis tuleb jätta kostjate kanda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg.1 järgi. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 413 lg. 1; 415; 420 ja
§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1; 141 p. 1 ja 3; 142; 158 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja OÜT ja AJ’lt solidaarselt OÜII kasuks üheksakümmend kuus tuhat üheksasada viiskümmend kolm) krooni. 396 953.49 (kolmsada Jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.