) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.
järgi kohustub müüja müügilepinguga andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. Hagiavalduse kohaselt on kostja sõlminud lepingu, millest on tekkinud kohustus; hageja on omandanud lepingust tuleneva nõude.
1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
1 p. 1 ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi lepingus ettenähtud suuruses. Hageja on arvestanud lepingust tuleneva võlgnevuse, mille olemasolu ja suurust ei ole kostja vaidlustanud. Kostja ei esitanud vastuväiteid viivitusintressi alusele ega arvestusele. Seega on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. menetluskulud Pooled menetluskulude jaotuse määramiseks taotlust ei ole esitanud. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 413; 415; 420; TsÜS §-st 5 ja
§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja VL’ult ASL kasuks 5 272.82 (viis tuhat kakssada seitsekümmend kaks) krooni, s.h. 3 762.00 krooni kohustise täitmiseks ja 1 510.82 krooni viivitusintressidena. Tuvastada VL’u kohustus tasuda ASL intressi alates 15.aprillist 2008 arvestusega 0,03% maksmata põhivõla summast iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus esitada 14 päeva jooksul, arvates otsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.