2-08-15450/1

Tsiviilasi nr 2-08-15450 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-15450 Tsiviilasi A.S.’i avaldus täitemenetluse ajatamiseks Menetlustoiming asja menetlusse võtmine ja avalduse rahuldamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja A.S. (isikukood xxx, xxx) esindajad RESOLUTSIOON
3. Võtta avaldus menetlusse.
4. Ajatada A.S.’i suhtes läbiviidav täitemenetlus täiteasjas nr 008/2007/16095 ning vabastada A.S.’i arvelduskonto Krediidipangas aresti alt.
5. Kohustada A.S.’it tasuma sissenõutav summa 5 112,40 krooni igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule: 3.
6. 1 704 krooni tasuda hiljemalt
7. maiks 2008; 3.
8. 1 704 krooni hiljemalt
9. juuniks 2008; 3.
10. viimane osamakse summas 1 704,40 krooni tasuda hiljemalt
11. juuliks
12. Edasikaebamise kord Avalduse menetlusse võtmine ei ole edasikaevatav. Kohtumääruse osas, mis puudutab avalduse rahuldamist, saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud A.S. (avaldaja) esitas Harju Maakohtusse 23.04.2008 avalduse täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr 008/2007/
13. Avaldaja soovib nõude suuruses 5 112,40 tasuda osamaksetena, mis oma sisult kujutab avaldust täitemenetluse ajatamiseks. Avaldaja peab tema suhtes läbiviidavat täitemenetlust ebaõiglaseks, sest tulenevalt tema majanduslikust olukorrast ei ole ta võimeline sissenõutavat summat korraga maksma. Samas palub ta ka vabastada tema arvelduskonto Krediidipangas aresti alt. 1 Tsiviilasi nr 2-08-15450 Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Sama seadustiku § 476 lg 2 sätestab, et seadusega ettenähtud juhul algatab kohus hagita menetluse üksnes selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Käesolev tsiviilasi kuulub läbivaatamisele hagita menetluse korras. TsMS § 477 lg 1 ja lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi ning võib lahendada kohtuistungit pidamata. TsMS § 478 lg 1 järgi on hagita menetluse lahend kohtumäärus. Kohus leiab, et avalduses esitatud nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Seega määrab kohus, et A.S.’i suhtes läbiviidav täitemenetlus tuleb ajatada ning avaldaja arvelduskonto Krediidipangas aresti alt vabastada. Kohus kohustab avaldajat maksma temalt sissenõutav summa suuruses 5 112,40 krooni igakuiste osamaksetena, arvestades seejuures asjaolu, et I ja II osamakse summas 1 704 krooni peab olema tasutud vastavalt
14. maiks 2008 ja
15. juuniks 2008 ning viimane, s. o. III osamakse summas 1 704,40 krooni peab olema tasutud hiljemalt
16. juuliks
17. Hannes Olev Kohtunik 2