2-07-2099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2099 Tsiviilasi KÜ XX hagi A.R.i (R) vastu 7 368.30 saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja KÜ XX (registrikood xxx, asukoht xxx Kostja A.R. (isikukood xxx, elukoht xxx kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A.R.ilt võlg 7 368.30 (seitse tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) KÜ XX kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta A.R.i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
- Asjaolud ja menetluse käik 15.01.
- a esitas KÜ XX kohtule hagi A.R.i vastu 7 368.30 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale omandiõiguse alusel korteriomand asukohaga xxxx asuvas elamus osutab elamu majandamise ja haldamise teenuseid hageja, kes on esitanud kostjale ka osutatud teenuste eest arved, mida kostja ei ole alates
- a. aprillist nõuetekohaselt tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista 7 368.30 krooni ning kohtukulud. 1
(2)2-07-2099 Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse koos hagiavalduse sellele lisatud materjalidega ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja elukaaslane Ain Jõelaid sai määruse ja hagimaterjalid kätte 26.03.
- a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 kohaselt loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega dokumendi saaja eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega on määrus ja hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud 26.03.
- a. Kostja ei ole vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ega ka hiljem esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriomandiseaduse § 13 lg-le
- TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kaija Kaijanen Kohtunik 2
(2)