2-07-23878 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2008.a, kirjalik menetlus Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23878 Tsiviilasi V.R.’e hagi N.N.’i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.R. Kostja: N.N.. RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422
- Rahuldada V.R.’e hagi N.N.’i vastu.
- Välja mõista N.N.’ilt tütar V.R.’e kasuks tema ülalpidamiseks igakuine elatis (2000.00) kaks tuhat krooni kuus tagasiulatuvalt alates hageja täisealiseks saamisest
- maist 2007.a kuni 30.juunini 2008.a, s.o. kuni V.R.’e õpingute lõpetamiseni xxxxx xxxxxxx Gümnaasiumis.
- Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja N.N.’i kanda.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hagi kohaselt kostja N.N. on hageja V.R.’e bioloogiline isa, kes ei ole hagejale teadaolevalt kunagi vabatahtlikult osalenud oma lapse ülalpidamises ja kasvatamises. Hagejat on ülalpidanud ema ja ta on saanud riigilt toetusi. Hagi esitamise hetkel on hageja 18aastane, kuid õpib praegu xxxxx xxxxxxx Humanitaargümnaasiumis kuni selle õppeaasta lõpuni. Õppimiseks ja igapäevasteks vajadusteks kulub hagejal kuus vähemalt 4000 krooni. 1
(2)2-07-23878 Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks alates hageja täisealiseks saamisest , s.o.
- maist 2007.a. kuni hageja poolt kooli lõpetamiseni elatis 2000 krooni kuus. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 35 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid vene keeles on väljastusteate alusel posti teel kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 22.04.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, laste sünnitunnistuse, kohtuotsuste ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 60 lg. 2, § 61 lg. 1 ja 70 lg.1 ja 2 sätestatule. Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p
- Anu Tammeniit Kohtunik 2
(2)