Obsah (5)

§ 119§ 146§ 162§ 157§ 158

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-00-165 Tsiviilasi OÜL(pankrotis) pankrotimenetlus

§ 119, § 123, § 146 lg.1 p.1 ) Puuduvad.

2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis (

§ 146lg1 p.2, § 147 ) Puudub.

3. Massikohustused (

§ 146

lg.1 p.3, § 148 ) • • • • • Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused puuduvad. Võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevate kohustuste täitmist haldur ei jätkanud. Võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud puuduvad. Juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused puuduvad. Muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks (audiitorkontroll jm.), puuduvad. 4. Pankrotimenetluse kulud (

§ 146lg.1 p.4, § 150 ) Kohtukulud puuduvad.

Ajutise halduri tasu ja ajutise halduri pankrotimenetluse kulud vastavalt 06.11.

1. kohtuotsusele 4 600 krooni ( sh. pankrotihalduri tasu 3 600 krooni ja hüvitis tehtud kulutuste katteks 1 000 krooni ), milline on välja makstud kokku summas 1 363 krooni. Pankrotitoimkonna liikmete tasu puudub. Audiitorkontroll puudub. Pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulusid ei ole välja arvestatud seoses pankrotivara puudumisega.
2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg.

2 p.1 ) Võlgniku ainuke vara lisaks 1 363 kroonile koosnes mööblidetailidest, aiamööblikomplektidest jm. summas 43 100 krooni. Pankrotiavara omastas OÜL(pankrotis) tegevjuht Aime Salmistu. 6. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg.2 p.3 ) Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna puudub raha, mida jagada. 7. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg.2 p.4 ) Panditud vara puudub.

8. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg.2 p.5 ) Müümata pankrotivara puudub.

Teistelt isikutelt saadaolev vara on Aime Salmistu poolt omastatud eelpoolnimetatud vara. Kohtumääruse põhjendused

§ 157

p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.

§ 158

lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜL dokumendid tuleb anda pankrotihalduri Peep Lillemäe vastutavale hoiule. Maie Seppo kohtunik 2