3-08-853/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-08-853 Määruse kuupäev 08.07.2008 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Ülla-Maie Soo kaebus Tartu Linnavalitsuse elamukomisjoni 18.01.2008.a protokollilise otsuse nr 12 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 08.07.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Ülla-Maie Soo kaebus haldusasjas nr 3-08853 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud Tartu Halduskohtusse saabus 30.04.2008.a Ülla-Maie Soo kaebus Tartu Linnavalitsuse elamukomisjoni 18.01.2008.a protokollilise otsuse nr 12 tühistamise nõudes. Vaidlustatud protokolliga otsustati mitte võtta kaebuse esitajat arvele sotsiaaleluruumi vajajana, kuna ÜllaMaie Soo ei kasuta talle varasemalt üürile antud sotsiaaleluruumi sihtotstarbeliselt. Tartu Halduskohtu 06.05.2008.a määrusega jäeti kaebus käiguta, ning anti kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Ülla-Maie Soo sai nimetatud kohtumääruse kätte 21.05.2008.a allkirja vastu. Tartu Halduskohus selgitas oma 06.05.2008.a käiguta jätmise määruses, et kaebusesse tuleb märkida menetlusosaliste nimed, aadressid ja sidevahendite andmed ning kaebus tuleb esitada vastavalt menetlusosaliste arvule. Samuti pidi kaebaja tasuma riigilõivu ja esitama selle tasumist tõendava dokumendi kaebuse juurde lisamiseks või esitama kohtule taotluse riigilõivust vabastamiseks, näidates ära põhjused, miks ei ole võimalik seadusega ettenähtud riigilõivu tasuda. 1 04.06.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Ülla-Maie Soo kaebus kahes eksemplaris, millele oli lisatud taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Ülla-Maie Soo ei ole kohtule esitanud kviitungit riigilõivu tasumise kohta ega pole ka taotlenud tema vabastamist riigilõivu tasumisest. Seega ei ole ta Tartu Halduskohtu 06.05.2008.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 05.06.2008.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et Ülla-Maie Soo on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puuduse (riigilõivu tasumine) kõrvaldamata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Ülla-Maie Soo kaebus haldusasjas nr 3-08-853 kuulub tagastamisele. Kohus märgib, et kuna taotlus riigi õigusabi saamiseks on esitatud koos antud haldusasja kaebusega, siis jätab kohus selle läbi vaatamata. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2