) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele pool (1/2) ühisomandis olnud korteri müügist saadud rahast summas 550 000 krooni, s.o. 275 000 krooni vastavalt perekonnaseaduse §-e 14, § 18 lg-le 1 ning § 19 lg-le 1. 9.
lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Vastavalt
lg-le 2 võib kohus jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa 2 olulisi vajadusi. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on tegemist abielu varavahekorral põhineva vaidlusega, kostja on hageja nõude kohtuistungil õigeks võtnud ning tsiviilasja toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja üritanud vaidlust lahendada eelnevalt kohtuväliselt (tl 7-12), siis on põhjendatud jätta menetluskulud kostja kanda. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.
lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kaija Kaijanen Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.