2-07-36886/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-36886 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja xxx (isikukood xxx elukoht xxx Tallinn); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista xxx igakuine elatis alates 18.09.2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni igakuiselt alaealise lapse xxx (sünd. xxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni 19.05.2011 lapse ema xxx kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
5. 1 Asjaolud ja menetluse käik xxx esitas 18.09.2007 Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxx vastu elatise nõudes. Võlgnik on esitanud makseettepanekule vastuväite, mistõttu 31.10.2007 jätkus asja menetlemine hagimenetluse sätete alusel. Kuna kostja ei maksa lapsele elatist, palub hageja kostjalt välja mõista igakuine elatusraha summas 1 800 krooni poolte ühise lapse xxx ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni 19.05.
6. Kostjale on hagi ja selle lisad kättetoimetatud 17.03.2008 isiklikult allkirja vastu ning teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Tulenevalt perekonnaseaduse (PKS) §-st 60 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja § 61 lg 1 kohaselt, kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud isiku kasuks. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine. Hageja taotleb elatise väljamõistmist kostjalt igakuiselt summas 1 800 krooni. PKS § 70 lg 1 tulenevalt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Kuna TsMS § 495 järgi loetakse maksekäsu kiirmenetluses võlgniku vastuväide elatisenõudele hagimenetluses hagi vastuseks, siis sellest lähtuvalt hagi esitamise ajaks käesoleval juhul loetakse avalduse esitamise aeg maksekäsu kiirmenetluses. Seega kuulub elatis väljamõistmisele alates 18.09.
7. TsMS § 468 lg 3 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. Käesolevas asjas poolte menetluskulud puuduvad. Sirje Õunpuu Kohtunik 2