← Eesti

2-07-45540/6

2-07-45540 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45540 Tsiviilasi M.M. hagi M.M. vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja elatise nõudes menetluse lõpetamine Hageja M.M. (isikukood xxx; elukoht xxx Hageja esindaja Monica Meristo (isikukood xx, xxx Kostja M.M. (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja vandeadvokaat Siiri Shneider. Menetlusosalised ja nende esindajad 27.mai

  1. Hageja M.M. ja hageja esindaja Monica Meristo Kostja M.M. ja kostja esindaja Siiri Shneider Kohtuistungi toimumise ja istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON I. Kinnitada M.M. (edaspidi „hageja“) ja M.M. (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt :
  2. M.M. kohustub tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates
  3. maist 2008 M.M. arvelduskontole 10010592480011 AS-s SEB Pank alaealise poja S.M. (sünd:. xxx) ülalpidamiseks elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast kuus kuni S.M. täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a.
  4. M.M. kohustub tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates
  5. maist 2008 M.M. arvelduskontole 10010592480011 SEB Pank alaealise poja V.M. (sünd:. xxx) ülalpidamiseks elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuid mitte vähem kui pool 2-07-34523 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast kuus kuni V.M. täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a. II. III. IV. V. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-45540, M.M. hagis M.M. vastu elatise nõudes. Kohtukulud jäävad poolte eneste kanda. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 06.juunil 2008 kell 14.00 ja toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud M.M. esitas Harju Maakohtule hagi M.M. vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks alaealiste laste S.M. ja V.M. ülalpidamiseks. 27.05.2008 toimunud istungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt M.M. kohustub tasuma M.M.´le igakuiselt alaealise poja S.M. ülalpidamiseks elatist 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast ja poja V.M. ülalpidamiseks elatist 2175 krooni kuus kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast alates 01.05.2008 iga kuu 15-ndaks kuupäevaks M.M. arvelduskontole nr 10010592480011 AS-s SEB Pank. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus elatise nõudes lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le päevale. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. 2-07-45540 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendad. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Katrin Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.