Obsah (7)

§ 147§ 150§ 162§ 163§ 157§ 165§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2008. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-04-2326 Tsiviilasi AS Eesti Maapank (pankrotis) avaldus L S pankroti väl

§-le

1. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Ida-Viru Maakohtu 21.12.
2. a kohtuotsusega kuulutati välja L S pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Robert Sprengk. Pankrotihaldur on kohtule kinnitamiseks esitanud L S (pankrotis) lõpparuande ja taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks. Lõpparuandega sai tutvuda ja vastuväiteid Viru Maakohtule esitada 10 päeva jooksul pankrotimenetluse teate avaldamisest (pankrotimenetluse teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 22.10.
3. a). LÕPPARUANNE Esitatud lõpparuande kohaselt seisuga 19.10.2007.a moodustavad laekumised L S (pankrotis) pankrotivara hulka 70 032, 39 krooni, sellest: - tagasivõitmise hagi menetlemise käigus sõlmitud kompromissi kohaselt A S poolt tasutud 70 000 krooni, - intressid 32, 39 krooni. Laekumised pankrotieelsete nõuete sissenõudmisest puuduvad. Pankrotivara, mida müüa, puudus. Taotlusi vara välistamiseks L S (pankrotis) pankrotimenetluses ei esitanud, väljamaksed puuduvad. vastavad L S (pankrotis) pankrotimenetluses on esitatud üks tagasivõitmise hagi korteri kinkelepingu tagasivõitmiseks võlgniku lähikondse A S vastu. A S tasus nimetatud hagi osas kokkuleppeliselt 70 000 krooni ning hagiasjas menetlus lõpetati. Tagasivõitmise hagi tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

§ 147sätestatud väljamakseid pankrotimenetluses ei olnud.

Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tulenevad väljamaksed jagunevad: - ajutise halduri ja pankrotihalduri tasult tasumisele kuuluvad maksud 9 408, 74 krooni; - kohtukulud 18 000 krooni; - transpordikulud 3 000 krooni; - finantskulud (pangakulud) 40 krooni. Pankrotimenetluse kulud (

§ 150

kohaselt) moodustavad kokku 29 811, 34 krooni, sealhulgas: 2 - kohtukulud puuduvad; - ajutise halduri tasu 4000 krooni; - halduri tasu 24 511, 34 krooni; - halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 1300 krooni. Toimkonna poolt pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed kinnitatud. Pankrotimenetluses esitati ainult II rahuldamisjärgu nõue. Jaotise alusel pankrotimenetluses tehtud väljamakseid (II rahuldamisjärk) osas summas 9 772 krooni. Pandiesemed puudusid. Pankrotivara, mida müüa, puudus. Tagasivõitmise hagisid on esitatud üks hagi korteri kinkelepingu tagasivõitmiseks võlgniku lähikondse vastu. Kohtumenetlus lõpetati kompromissi kinnitamisega, mille kohaselt kostja tasus 70 000 krooni. Vara välistamise taotlusi ei esitatud. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara. Halduri tegevuse peale võlausaldaja ja võlgnik kaebusi esitanud ei ole. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7): II järk Jrk Võlausaldaja nimi Tunnustatud Rahuldatud Rahuldamata Rahuldamata Osa nõudest nr nõude (%) summa

1. AS Eesti Maapank (pankrotis) 153 982, 20 9 772 144 210, 20 93, 65
2. Uus võlausaldaja OÜ Trenton Invest Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Halduril puuduvad täiendavad andmed pankrotikuriteost või majandustegevusega seotud kuriteost või muust õigusrikkumisest, millest teatada prokurörile või politseile. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab, et L S (pankrotis) lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab

§-le 162.

§ 163

kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. Pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (

§ 157). Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

3 Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri (

§ 165lg 3).

Vastavalt

§ 65

lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasuks 24 511, 34 krooni (millele lisandub sotsiaalmaks). Võlgnik L S teatas kohtule, et tal vastuväiteid halduritasu 24 511, 34 krooni määramiseks ei ole. Võlausaldaja on halduritasu suuruse 19.10.2007.a üldkoosoleku otsusega kinnitanud. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu suurus on kooskõlas Justiitsministri 18.12.2003.a määrusega nr 71 kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korraga. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes

§§ 157

p 5, 163, 65 kinnitab kohus L S (pankrotis) lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse, määrab pankrotihalduri tasu ja vabastab halduri tema ülesannete täitmisest. Helgi Vinni Kohtunik: 4