2-07-45005/6

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2008, Rapla Tsiviilasja number 2-07-45005 Tsiviilasi R T hagi J A vastu elatise väljamõistmiseks Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2008 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx xx; kostja J A, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxx x-x Resolutsioon Välja mõista JAlt elatis igakuiselt 3242.- krooni alates 26.10.2006 R T kasuks kuni poja H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Edasikaebamise kord R T võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest . J A võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 28 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud H T on sündinud xx.xx.xxxx, endine nimi xxxxxxxx. Kostja ei ole toetanud lapse kasvatamist viimasel kolmel aastal. Hageja igakuine netosissetulek on 7000-7600.- kr. Kinnisvara puudub, sõidukid puuduvad. Kostja varalise seisundi kohta hagejal andmed puuduvad. Igakuised kulutused lapsele koosnevad alljärgnevast: eluasemekulud: kulutused sidevahenditele ja televisiooniteenusele 536.- kr, korteri kommunaalkulud 540.- kr, küte 500.- kr, elekter 1600.kr. Neist kuludest palub hageja välja mõista 25% ehk 794.- kr. Muud kulud lapsele: kulud toidule 1900.- kr, kulud riietele 450.- kr, kulud jalanõudele 300.- kr, lapse taskuraha 100.- kr, lapse mobiiltelefoniarve 230.- kr, kord aastas 4-päevane puhkus SPA-s 100.- kr, lapsega kord kuus Tallinnas mõnel kultuuriüritusel käimine 190.- kr, muud kulutused (tervishoid, hügieenitarbed) 200.- kr. Neist kuludest palub hageja välja mõista 50% ehk 1735.- kr. Igakuise elatise suurus on 2529.- kr, millele tuleb lisada tulumaks 22%. Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista kostjalt elatise 3242.- kr kuus tagasiulatuvalt 1 aasta. Kostja vastuväited Kostjale tehti kohtuistungi aeg teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtuistungile kostja ei ilmunud. Kostja võimalik elukoht on xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Perekonnaseaduse § 70 lg 2 sätestab, et kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid. Seega on kostja, kui lapse H isa, kohustatud teda ülal pidama. Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik