2-06-35383 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-35383 Määruse kuupäev Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. K.`i vastu 19 739,18 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Asja läbivaatamise kuupäev
- juuli 2008.a Istungil osalenud isikud Hageja esindaja: P. P. (IK xxx)
- juuli 2008.a Resolutsioon
- Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx) hagis V. K.`i (isikukood xxx, surnud xxx) vastu 19 739,18 krooni väljamõistmise nõudes.
- Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) hageja poolt 22.11.2006.a maksekorralduse nr 1 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.
- Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1
(2)2-06-35383
- novembril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris asukohaga Xxx. Seisuga 01.11.2006 on kostja võlgnevus 19 739,18 krooni.
- Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 kostjalt välja mõista võlgnevus 19 739,18 krooni, riigilõiv 1 250 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
- V. K. suri 05.01.2007.a.
- jaanuaril 2007.a esitas hageja avalduse menetluse peatamiseks kuni kostja õigusjärglase väljaselgitamiseni. Viru Maakohtu 22.01.2007.a kohtumäärusega peatati tsiviilasja menetlus kuni üheks aastaks.
- mai 2008.a kohtuistungil teatas hageja esindaja, et vaidlusalust korterit ei ole võimalik enam pärida, kuna maja on lammutatud. Samuti ei ole teada pärijaid ega seda, kas on mingit pärandvara. Hageja esindaja palus menetlust mitte lõpetada, sest soovib välja selgitada esindatava seisukoha antud küsimuses.
- juunil 2008.a hageja loobus hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus ning tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
- Hageja loobus oma hagiavaldusest. Ta ei soovi esitada nõuet kostja õigusjärglaste vastu. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 250 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 625 krooni riigilõivu.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)