KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2008, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23505 Tsiviilasi xxx osaühingu a

) § 11 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse.

§ 15

lg 2 p-le 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata

§-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist.

§ 3lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi Ts

MS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 12.06.2008 esitas võlausaldaja xxx osaühing Harju Maakohtule avalduse võlgniku xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Kuivõrd pankrotiavaldusest ei selgunud, kas pankrotivarast jätkub ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, kohustas kohus 13.06.2008 määrusega võlausaldajat

§ 11

alusel 7 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest tasuma kohtu deposiiti 25 000 krooni nimetatud kulude katteks. Võlausaldaja lepinguline esindaja on 13.06.2008 kohtumääruse kätte saanud 19.06.2008. 01.07.2008 seisuga antud menetluses ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu kohtu deposiiti ei ole laekunud. Kohus leiab, et kohtu teate kättesaamisel oli võlausaldajal piisavalt aega tasuda raha deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste (

§ 11

) katteks või esitada määruskaebus, kumbagi nimetatust võlausaldaja teinud ei ole. Määruskaebuse esitamise tähtaeg lõppes 30.06.

1. Võlausaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks -
2. juuniks 2008 ega ka käesoleva kohtumääruse koostamise ajaks tasunud kohtu tagatiste kontole ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ettemaksu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbivaatamata ja pankrotimenetlus algatamata, kuna võlausaldaja on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma maksmata. Merike Varusk Kohtunik