← Eesti

2-07-13173/10

2-07-13173 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-13173 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. I. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: A. E. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine N. I.`i hagi A. E.`i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Resolutsioon
  2. Võtta hageja N. I.`i hagist loobumine vastu.
  3. Lõpetada menetlus N. I.`i hagis A. E.`i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.
  4. Tagastada N. I.`ile (isikukood: xxx; arveldusarve nr. xxx xxxpangas) hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 4 250 krooni (makstud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, 02.04.2007.a A. P.`i poolt summas 200 krooni ja 26.07.2007.a N. I.`i poolt summas 4 050 krooni) pool, s.o 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-07-13173).
  5. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on N. I.`i hagi A.E.`i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 13.05.2008.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada kohtule oma kirjalik arvamus menetluse lõpetamise suhtes. Kostja kohtule ei vastanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna N. I. on hagist A.E.`i vastu loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p
  6. 1

(2)2-07-13173 Tsiviilasja materjalidest selgub, et Rahandusministeeriumi kontole on laekunud kokku 4 250 krooni riigilõivu hagi esitamisel A. E.`i vastu. Hageja esitas kohtule taotluse poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 2 125 krooni. Nimetatud summa tagastada hageja kontole nr xxx xxxpangas. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.