2-08-16894/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse kuulutamise aeg ja

1. juuli 2008 a. Raplas kohtukantselei kaudu koht Tsiviilasja number 2-08-16894 Hagi ese Menetlusosalised Elatise suurendamise nõue Hageja: T V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx x-x Kostja: O V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxx.xx Kohtuistungi toimumise aeg 26.
3. a RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Suurendada O Vlt T V kasuks väljamõistetud elatisraha ja mõista O Vlt välja DV (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks elatis 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus ja A V (sünd. xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni D ja A V täisealisuseni või kui lapsed täisealiseks saades jätkavad õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-16894 jäävad riigi kanda. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielust on sündinud 4 last, kellest 3 on käesoleval ajal veel alaealised. Rapla Maakohtu 19.12.2001.a. otsusega mõisteti O Vlt välja igakuine elatisraha kolme lapse, so V (sünd.x.xx.xxxx.a.), D (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ja A (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks kogusummas 1500 krooni kuus. Tulumaksu mahaarvamise tõttu on hageja tegelikult elatist saanud 1100 krooni kuus. Kuigi 2007.a. märtsikuust alates elab V kostja juures, on 1100 krooni elatist kahele pojale hageja hinnangul ilmselgelt vähe. Hageja on praegu väikese lapsega kodus ning tema sissetulek koosneb riiklikest toetustest kogusummas 3300 krooni, millest 300 krooni on ta andnud igas kuus Vle. Seega koos kostjalt saadava elatisega moodustab hageja sissetulek 4100 krooni kuus. Hageja koos uue elukaaslasega elab 3-toalises korterist. Eluasemekulud kuus on ca 2000 krooni, millele lisandub ühekordne kulutus küttepuudele 5000 krooni aastas. Peale V lahkumist kasvab hageja peres 3 last. Elukaaslase töötasu on keskmiselt 5000 krooni. Hageja taotleb kostjalt väljamõistetud elatisraha suurendamist 2500 kroonini kuus, kuna kostja panus oma kahe poja kasvatamisse on käesoleval ajal liiga väike. Kostja seisukoht Kostja palub jätta hagi rahuldamata, kuna hageja nõue on ebaõiglane. Poolte neljast lapsest elab kostja jurres kaks- poeg I, kes käesoleval ajal on täisealine, kuid ei tööta ja tütar V. Peale seda, kui V hageja juurest lahkus, ei ole viimane tütrele ülalpidamist andnud, kuigi väljamõistetud elatisest (so 1500 krooni) kuulunuks 500 krooni Vle. Kuna V on 13-aastane, on tema rahalised vajadused suuremad kui noorematel vendadel. Kostja keskmine kuusissetulek on ca 9000 krooni. Kuna lahku minnes jättis kostja kogu ühisvara hagejale ja lastele, oli ta sunnitud muretsema uue eluaseme. Käesoleval ajal on kulutused eluasemelaenule kuus 3200 krooni, millele lisanduvad igakuised kulud elektrile ja küttele kokku ca 1000 krooni. Kostja igakuised transpordikulud on 2250 krooni, kuna tema töökoht asub elukohast 41 kilomeetri kaugusel. Kui sellele lisada kulutused toidule, esmatarbekaupadele, V ülalpidamisele ning hagejale makstav elatisraha, ületavad kostja kulud tema sissetuleku. Seega puuduvad kostjal majanduslikud võimalused poegadele suuremat elatist maksta või kui kostja on selleks kohustatud, siis peab hageja ka Vle ülalpidamist andma. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt PS § 60 lg.1 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PS § 49 kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused ja vastavalt PS § 61 lg.2 määratakse elatise suurus kindlaks lähtuvalt kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Kohtu hinnangul on kostjalt väljamõistetud ja tema poolt tasutav elatisraha ilmselgelt ebapiisav, vaatamata sellele, et tütar V elab käesoleval ajal kostja juures. PS § 61 lg.4 kohaselt ei või ühele lapsele makstav elatis olla väiksem kui pool VV poolt kehtestatud kuupalga alammäära, milline summa on käesoleval ajal 2175 krooni. Kuna poolte kolmest alaealisest lapsest elab kaks hageja ja üks kostja juures, tuleks kostjal maksta elatist ühele lapsele seaduses ettenähtud ulatuses. Arvestades kostja stabiilset sissetulekut ja märgatavalt paremaid majanduslikke võimalusi kui hagejal, kes on käesoleval ajal väikese lapsega kodus, tuleb kostjalt väljamõistetud elatisraha suurendada hageja 3 poolt näidatud suuruseni, so 2500 kroonini kuus. Sellisel juhul saab hageja peale tulumaksu mahaarvamist elatist kätte isegi vähem, kui kostja seaduse kohaselt ühele lapsele peaks maksma. Kohtunik: Anne Randjärv