2-08-19995/1

(2)jäävad sinna elama ka peale lahutust. Ühisvara jagavad kokkuleppel. Hageja palub abielu lahutada ja perekonnanimeks jätta Kuusk. Kohtukulud jätta kostja kanda. Kostja kirjalikud vastuväited Kostja kirjalikus vastuses tunnistas hagi, kuna abielusuhted on lõppenud 2,5 aastat tagasi. Kostja elab Soomes ja tal on uus pere ja laps kuue kuune. Lahutusega nõus. Vara jagamisega probleeme ei tule. Menetluse käik Kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde ja palus abielu lahutada , leppimine ei ole võimalik. Kostja elab Soomes ja tal on uus pere. Lapsed jäävad hageja juurde elama. Ühisvara jagada ei soovi. Perekonnanimeks jätta Kuusk. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, asjaarutamise ajast ja kohast teadlik, kohtukutse käes. Kostja on teinud kohtule taotluse asjaarutamiseks ilma osavõtuta , kuna elab ja töötab Soome Vabariigis ja kohtusse ilmumine on seotud suurte kuludega. Tal on Soomes uus pere. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx .a. Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kande nr. 298 all. Poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kostja vastuses hagile on abielulahutusega nõustunud, kuna elab Soomes juba 2,5 aastat ja tal on uus pere. Seega ei ole poolte abielu jätkamine võimalik ja abielu tuleb lahutada. Hageja perekonnanimeks jätta tema soovil K.. Ühisvara pooled jagada ei soovi. Poolte alaealised lapsed K.K.. ja K.K. sünd jäävad poolte kokkuleppel elama hageja juurde. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Ivika Sillaots Kohtunik 2