2-08-6849/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6849 Tsiviilasi Xxx hagi xxx vastu 940 000 krooni ja viiviste nõudes Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamise taotluse läbi vaatamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Carri Ginter (advokaadibüroo Sorainen OÜ, Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx, elukoht: xxx); kolmas isik kompromissis osaühing xxx (registrikood xxx, xxx). esindajad RESOLUTSIOON
2. Rahuldada menetlusosaliste taotlus Harju Maakohtu 25.02.2008 kohtumääruse hagi tagamise tühistamiseks, millega kohus seadis kohtuliku hüpoteegi summas 950 198.80 xxx (isikukood xxx) kuuluvale kinnistule, asukohaga xxx (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 9619202, katastritunnusega 89001:010:0233).
3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte ning saata täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud xxx esitas Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtusse hagiavalduse xxx vastu 940 000 krooni ja viiviste saamiseks. Arbitraažikohtu Nõukogu kontrollis kõnealust asja, mis kannab numbrit 04/2-1/2008 allumist jurisdiktsioonile ning võttis 14.02.2008 toimunud istungil vastu võetud otsusega asja menetlusse. Samal istungil käsitles Arbitraažikohtu nõukogu hageja taotlust hagi tagamiseks ning otsustas rahuldada hageja taotluse hagi tagamise abinõu rakendamiseks ning pöörduda Harju Maakohtu poole hagi tagamise abinõu rakendamiseks. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 25.02.2008 vormistatud kohtumäärusega. 11.07.2008 otsusega kinnitati Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtus kompromiss. Käesolevaks ajaks on kolmas isik kompromissi tingimused täitnud, mistõttu 17.07.2008 saabus kohtusse menetlusosaliste taotlus kohtu seatud hüpoteegi kustutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 386 lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel, poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Harju Maakohus vormistas 25.02.2008 määruse, millega rahuldas hageja taotluse hagi tagamiseks ning seadis kostja kaasomandis olevale osale kohtuliku hüpoteegi. Menetlusosalised esitasid 17.07.2008 taotluse kohtu seatud hüpoteegi kustutamiseks. Esitatud taotlusest nähtuvalt on poolte vahel Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtu 11.07.2008 otsusega kinnitatud kompromiss ning kõnealune kompromiss on ka kohaselt täidetud, mistõttu paluvad menetlusosalised hagi tagamise abinõu tühistamist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et kuna hagi tagamise alus on äralangenud tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada ning kohtulik hüpoteek hagi tagamise abinõuna kustutada. Merike Varusk Kohtunik