2-07-5026 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-5026 Määruse kuupäev Jõhvi,
- juuni, 2008.a, kell 16.15 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi G. B. ja T. T. 18 245.07 krooni võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine T. T. suhtes Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2008.a Istungil osalenud isikud Hageja esindaja S. P.; Kostja T. T. ja tema nõustaja V. K.. vastu Resolutsioon
- Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx) hagis G, B,’lt ja T. T.’lt solidaarselt 18 245.07 krooni väljamõistmise nõudes T. T. (isikukood xxx, elukoht xxx) suhtes.
- Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- Avaldaja esitas 08.02.2007.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. K. ja T. T. vastu 14 368,31 krooni ja menetluskulude 2 728 krooni tasumiseks. Viru Maakohtu 14.02.2007.a kohtumäärusega rahuldati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ja tehti võlgnikele makseettepanek.. 1
(3)2-07-5026
- T. T. esitas 05.03.
- a vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 30.03.
- a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 04.04.2007.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja selle esitajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. HAGIAVALDUS
- aprillil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjatelt solidaarselt soojusenergia võlgnevus summas 18 245.07 krooni ja kohtukulud. KOSTJA VASTUS HAGILE
- aprillil 2007.a esitatud vastuses kostja T. T. hagi ei tunnistanud. Kostja väitel on temale kuuluvas korteris paigaldatud lokaalkütteseade ning ta ei kasuta hageja teenuseid. Kostja esitas kogu alternatiivkütte paigaldamisega seotud dokumentatsiooni maja hooldajale. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostja G. B. eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Seoses sellega, et kostja tegelik asukoht on teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes
- aprillil 2008.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. KOHTUISTUNG
- juuni 2008.a toimunud kohtuistungil hageja esindaja vähendas haginõude suuruse kuni 9 633 krooni. Kuna T. T. korteris on alternatiivküttesüsteem ja kostja on tasunud hageja teenuste eest proportsionaalselt 15&%, loobus esindaja nõudest kostja T. T. vastu ja palus tema suhtes lõpetada tsiviilasja menetlus.
- Kostja T. T. nõustus menetluse lõpetamisega tema suhtes.
- Kostja G. B. kohtuistungile ei ilmunud. Kuna kohtukutse on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded, loetakse kutse kostjale kättetoimetatuks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus kostja T. T. suhtes tuleb lõpetada.
- Hageja loobus oma nõudest kostja T. T. suhtes. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse kostja T. T. suhtes.
- Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 menetlusosalistele on selgitatud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 2
(3)2-07-5026 12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)