2-08-2856 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-2856 Tsiviilasi A.A.'i hagi K.A.'i vastu lastele elatusraha nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.A. Kostja: K.A. RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, TsMS § 434-436, § 438, § 440 lg. 3, § 442, § 630-633
- Rahuldada A.A.’i hagi K.A.’i vastu.
- Välja mõista K.A.’ilt A.A.’i kasuks poja R.A.’i, ülalpidamiseks alates hagi esitamisest 28.01.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, igakuine elatusraha
(100)ükssada krooni, millest arvata maha hagi tagamise alusel saadud summad. 3. Välja mõista K.A.’ilt A.A.’i kasuks tütre E.A.’i, ülalpidamiseks alates hagi esitamisest 28.01.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, igakuine elatusraha
(100)ükssada krooni, millest arvata maha hagi tagamise alusel saadud summad. 4. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Saata kohtuotsus teadmiseks Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniametile (Tallinn 30, Rakvere 44313) Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja K.A.’i kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 1
(2)2-08-2856 Hagiavalduse kohaselt on hageja A.A.’i ja kostja K.A.’i abielust sündinud poeg R.A. ja tütar E.A.. Hageja kasvatab lapsi üksinda ja kostja ei ole laste ülalpidamisest osa võtnud alates 1999.a. hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist alates hagi esitamisest miinimummääras, so summas 2175 krooni R.A.i ülalpidamiseks ja 2175 krooni E.A.i ülalpidamiseks. Menetluse käik Kostja 10.06.2008.a kirjalikus vastuses kohtule teatas, et tunnistab hagi nõuet ja võtab hagi õigeks, esitamata mingeid vastuväiteid, kuid leiab, et kostja tervislikust seisundist tulenevalt ei ole tema maksevõime piisav, et täita oma kohustust elatise maksmisel selle miinimummääras. Hageja olles tutvunud kostja vastusega, soovib õigluse huvides korrigeerida oma haginõuet. Hagi esitades ei olnud hagejale teada asjaolud, mis käesoleval ajal olulisel määral mõjutavad kostja poolt laste ülalpidamisvõimet. Hageja tunnistab, et tema võimalused laste ülalpidamiseks on käesoleval ajal oluliselt paremad kui kostjal, kuid kuna kostja omab siiski sissetulekut, peaks kostja temale võimalikul määral ka laste ülalpidamisel osalema. Hageja palub elatise väljamõistmist alates hagi esitamisest alla selle kehtestatud miinimummäära, so summas 100 krooni R.A.i ülalpidamiseks ja 100 krooni E.A.i ülalpidamiseks. 10.07.2008.a vastuses kostja võttis hagi täies ulatuses õigeks. Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas TsMS § 440 lg.1 ja lg. 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud ja mõlemad pooled on nõus kirjaliku menetlusega. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostjapoolse õigeksvõtuga. Pärnu Maakohtu 29.01.2008.a määrusega on kohaldatud hageja taotlusel hagi tagamist, millega kohustati kostjat tasuma lapse ülalpidamiseks elatis alates hagi menetlusse võtmisest kuni kohtumenetluse lõpuni summas 2175 krooni kuus. Vastavalt TsMS § 435 lg.2 lõpeb kohtuotsuse tegemisega asjas menetlus ja hagi tagamise alusel saadud summad tuleb maha arvata käesoleva otsuse alusel sissenõutavast elatisest. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 jäävad asjas kantud menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude väljamõistmiseks tuleb hagejal esitada Pärnu Maakohtule menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos menetluskulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)