← Eesti

3-08-1485/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juulil
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1485 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seadusevastaseks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema kapten Rasmus Lippuri
  3. juuli
  4. a käskkiri nr 243P reamees A.P.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema major Rasmus Lippuri 29.07.2008 käskkirjaga nr 243P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees A.P.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A.P. täitis 13.07.2008 kella 18.00-st temale pandud teenistuskohustusi Kadrioru vahtkonnas narkojoobes, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) §-i 5 ja kaitseväe juhataja 02.05.
  6. a käskkirja nr 114 „Distsipliini tagamine“ punkti 2, mille kohaselt on keelatud narkootilistest või psühhoaktiivsetest ainetest tingitud joobes ning nende ainete tarvitamise tunnustega kaitseväelastel viibida üksuste territooriumil ja ruumides, õppekohtades, õppustel, ajutistes teenistuskohtades ja sõidukites. Reamees A.P. distsiplinaarsüüteos esines otsene tahtlus. Kergendavaid asjaolusid ei esinenud. Raskendavaks asjaoluks on süüteo toimepanemine joobeseisundis.
  7. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljon esitas Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus määratud karistuse seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  8. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  9. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 21 välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema major Rasmus Lippuri 29.07.
  10. a käskkirjaga nr 243P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees A.P.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest ei ole kooskõlas seadusega. Nimelt on karistuse mõistmisel distsiplinaarsüütegu raskendavaks asjaoluks loetud teo toimepanemine joobeseisundis. Samas on joobeseisundis viibimine karistatava teo – teenistuskohustuste täitmine joobeseisundis, mis on keelatud – koosseisuline tunnus. Teo enda koosseisuline tunnus ei saa olla seda distsiplinaarsüütegu raskendav asjaolu, vt mutatis mutandis Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  11. aprilli
  12. a otsus nr 3-11-31-99 – „mittekoosseisuliste vastutust raskendavate asjaoludena KrK § 38 mõttes ei ole õige arvestada neid asjaolusid, mis on kohtualuse süüdistuses kuriteo koosseisulisteks asjaoludeks“. Kuna see rikkumine karistuse mõistmisel võis mõjutada karistuse määra, ei saa ajateenijale mõistetud karistust lugeda seaduslikuks. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.