2-08-12023/5

2-08-12023 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 18. augustil Tsiviilasja number 2-08-12023 Tsiviilasi X vald hagi K. T. ja M. T. vastu võlgnevuse nõudes. menetluskulude kindlaksmääramine Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad 2008 Valga kohtumaja Hageja: X vald ( reg.kood xxxxxxxx; asuk. X alevik, X vald,) Kostja: K. T. ( is. kood xxxxxxxxxxx; elukoht: X küla, X vald) M. T. ( is. kood xxxxxxxxxxx; elukoht: X küla, X vald) RESOLUTSIOON Välja mõista solidaarselt K. T. ja M. T. X Vallavalitsus (kuussada kaheksakümmend kolm ) krooni. kasuks menetluskulu 683.- Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb K. T. M. T. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses ja Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED X vald esitas kohtule 30.07.2008.a. avalduse kostjate K. T. ja M. T. menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 650 krooni ja postikulud 33 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 17.06.2008.a. otsusega rahuldati X vald hagi K. T. ja M. T. vastu ja K. T. ja M. T. mõisteti solidaarselt X vald kasuks välja 8204 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostjate kanda. Kohtuotsus jõustus 21.07.2008.a. Kohus on andnud kostjatele tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjatele avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 40). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjatele kätte toimetatud 07.08.2008.a. (tl 41-42). Seega on kostjad teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostjad ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 650 krooni ja postikulud 33 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostjate kanda, kuna kostjad ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjatelt K. T. ja M. T. solidaarselt välja mõista X vald kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 650 krooni ja postikulu 33 krooni. Kostjatel tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele 178 lg 2; 466 lg 3 pole määrus edasikaevatav ning määrus jõustub kättetoimetamisest. Hele Ilisson Kohtunik