← Eesti

2-07-50015/16

Obsah (4)§ 467§ 466§ 659§ 644

Tsiviilasi nr 2-07-50015 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2008. a, Tartu Tsiviilasja number 2-07-50015 Tsiviilas

§ 467lg 5).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 659, § 644 lg 7, § 660 lg 1, 2 ja § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses oli Tartu Elamuhalduse AS hagi E.A. ja A.A. vastu 6490,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kohus jättis

  1. aprilli
  2. a kohtumäärusega Tartu Elamuhalduse AS hagi läbi vaatamata põhjusel, et kumbki pool ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile.
  3. aprillil
  4. a esitas hageja Tartu Maakohtule määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Maakohtu
  5. aprilli
  6. a määrus ja taastada asjas menetlus. Kohus võttis määruskaebuse menetlusse
  7. aprilli
  8. a määrusega.
  9. mail
  10. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks määruskaebuse osas, kuna kostjad tasusid hagejale
  11. mail
  12. a kõik hagiasjaga seotud võlad ning menetluskulud, mistõttu puudub vajadus hagi ja sellest lähtuvalt ka määruskaebuse menetlemiseks. Kuivõrd määruskaebus on muutunud ainetuks, loobub hageja määruskaebusest ja palub asjas menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui

-i 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 644

lõike 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Tulenevalt

§ 644

lõikest 3 loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

§ 644

lõige 4 näeb ette, et kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Arvestades eeltoodut võtab kohus määruskaebusest loobumise vastu ja lõpetab määruskaebuse menetlemise. Määruskaebusega seotud menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.