← Eesti

2-08-12792/5

Obsah (6)§ 603§ 604§ 426§ 424§ 150§ 629

Tsiviilasi nr. 2-08-12792 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2008. a Tartu Tsiviilasi OÜ C. sundlõpetamine

§§-de 602 – 606 sätetest.

§ 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 kohaselt kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et likvideerimismenetlust läbi ei viia ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Asja läbivaatamata jätmise alused on sätestatud

§-s 423. Avaldaja ei ole täpsustanud, millisel seaduses sätestatud alusel ta taotleb asja läbivaatamata jätmist.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse asja läbivaatamata jätmise korral, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud ja avaldaja võib uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. Tulenevalt avalduse esitamise asjaoludest tuleb avaldaja taotlust asja läbivaatamata jätmiseks käsitleda avalduse tagasivõtmisena (

§ 424lg 1).

Avaldaja ei soovi likvideerimismenetluse läbiviimist ja on nõus äriühingu registrist kustutamisega likvideerimismenetluseta. Vaatamata avaldaja soovile jätta tema avaldus likvideerimismenetluse läbiviimiseks läbivaatamata, tuleb kohtul ikkagi otsustada äriühingu sundlõpetamise küsimus.

§ 150

lg 1 p 3 kohaselt ei kuulu sellisel juhul tasutud riigilõiv avaldajale tagastamisele. Arvestades tuvastatud asjaolusid leiab kohus, et OÜ C. tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata. Avaldaja taotlus tema avalduse läbivaatamata jätmiseks seoses avalduse tagasivõtmisega tuleb rahuldada. ÄS § 219 lg 1 ja 2 kohaselt annavad likvideerijad osaühingu dokumendid hoiule ühele likvideerijale või arhiivile. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat ei ole määranud, määrab selle kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse kohtu poolt määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. Kohus määrab dokumentide hoidjaks A.V.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 629kohus, määras: 1.Jätta Elisa Eesti AS-i avaldus läbivaatamata.

  1. Sundlõpetada OÜ C.
  2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada OÜ C. registrist kohtumääruse alusel.
  3. Määrata A.V. OÜ C. dokumentide hoidjaks.
  4. Määrus jõustub kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
  5. Menetlusosaliste kohtukulud jätta nende endi kanda.
  6. Jätta rahuldamata Elisa Eesti AS-i taotluse riigilõivu 200 krooni tagastamiseks. Saata käesolev kohtumäärus jõustumisel Tartu maakohtu registriosakonnale. Määruse peale võivad puudutatud isikud esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.