lg 1 sätestab, et kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või kui abikaasa koos abielu lahutamisega soovib lahendada käesoleva seaduse § 28 4.lõikes nimetatud vaidluse ning § 29 lg 3 kohaselt abielu lahutamisel lahendab kohus abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse, vaidluse elatise või ühisvara jagamise üle. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud 2006.a septembrikuust. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks poolte iseloomude sobimatuse. Seega abielu jätkamine on võimatu. Lapsed kuuluvad jätmisele hageja juurde. Ühisvara jagamisele ei kuulu.
Seega on kostja, kui laste K ja B isa, kohustatud neid ülal pidama.
lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Lähtudes poolte varalisest seisundist ja laste vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis seaduses sätestatud miinimummääras laste ülalpidamiseks hageja kasuks. Kostja elatise väljamõistmisele vastu ei vaielnud. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.