Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 12 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3960 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, samuti ajutise halduri kulud summas 3 540 krooni. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud ära võlausaldaja ja ajutise halduri ning tutvunud toimiku materjalidega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti
Kohus leiab, et YY OÜ pankrot tuleb jätta väljakuulutamata vaatamata tema maksejõuetusele
Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. Ajutine pankrotihaldur on küll tuvastanud võimaluse tagasi võita võlgniku poolt maksejõuetuse perioodil tehtud osa tehinguid, samuti võimaluse et võlgniku kassas võib olla sularaha või aruandvatel isikutel võib olla kohustusi võlgniku ees, kuid kuna võlgnikul ei piisa vara pankrotikulude katteks ja keegi huvitatud isikutest pankrotimenetluse kulude ettemaksu ei ole tasunud, siis ei ole võimalik pankrotimenetlust läbi viia ning realiseerida vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalust.
lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu
lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.
lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. 5 2-07-31777 Aivar Verro palub välja mõista ajutise halduri tasu 12 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3960 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, samuti ajutise halduri kulud summas 3 540 krooni. Võlausaldaja sellele vastu ei ole vaielnud. Võlgniku esindaja kohtusse ei ole ilmunud. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. AS XX poolt on 14.09.2007 kohtu deposiiti maksekorraldusega nr 21885 viitenumbrile 3100078463 tasutud ajutise halduri tasu ja kulude katteks ettemaks summas 20 000 krooni. Ajutise halduri tasu 12 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3960 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel üle kanda Aivar Verro arvelduskontole nr 1106215934 Hansapangas; ajutise halduri kulud summas 3 540 krooni tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel üle kanda OÜ Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid arvelduskontole nr 221039155226 Hansapangas. Pärast eelnimetatud väljamakseid 20 000 kroonisest ettemaksust järelejäänud summa tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS’ile XX. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Äriseadustiku § 219 lg 1 alusel annavad likvideerijad osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. YY OÜ dokumentatsioon tuleb anda hoiule võlgniku juhatuse liikmele Avo Allikmaa (isikukood xxx, aadress xxxx). Hannes Olev, kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.