← Eesti

2-08-19749/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-19749 Määruse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2008, Jõhvis kell 15.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi O B avaldus O B vastu ab

) § 68 lg 1 omand on täielik õiguslik võim asja üle. Omanikul on õigus asja vallata, kasutada ja käsutada ning nõuda kõigilt teistelt isikutelt nende õiguste rikkumise vältimist ja rikkumise tagajärgede kõrvaldamist. Seega on mõlemad abikaasal õigus ühisvarasse kuuluvat asja vallata, kasutada ning käsutada. 12.

§ 70

lg 4 ühisomand on kahele või enamale isikule üheaegselt kindlaksmääramata osades ühises asjas kuuluv omand ja lg 4 ühisomandile kohaldatakse kaasomandi kohta käivaid sätteid, kui ühisomandit sätestavas seaduses ei ole sätestatud teisiti. 13.

§ 72

lg 5 kaasomanikul on õigus nõuda teistelt kaasomanikelt, et kaasomandis oleva asja valdamine ja kasutamine toimuks vastavalt kõigi kaasomanike huvidele. Avaldaja leiab, et tema õigust kaasomandit kasutada on puudutatud isiku poolt rikutud ning palub kohtult kohustada puudutatud isikut mitte takistada avaldaja poolt ühisomandis oleva elamu kasutamist. Kohus leiab, et selline taotlus on põhjendatud ja seaduslik. 14. Eeltoodud põhjendustel ja juhindudes TsMS §§-dest 475 lg 2, § 477 lg 1, PKS § 14 lg 1, § 17 lg 1,

§ 68lg 1, § 70 lg 4 ja lg 6, § 72 lg 1, lg 3 ja lg 5 kohus rahuldab avalduse. IV Menetluskulud 15. Ts

MS 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kuna kohus rahuldab avalduse, jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Viktor Brügel Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.