← Eesti

2-07-49692/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-49692 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja AS RC(reg kood XXX XXX); Hageja esindaja Tiit Kull; Kostja MBOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX); Kostja SŠ(ik XXX elukoht XXX); Kostja NT(ik XXX elukoht XXX); 15.04.2008.a. hageja esindaja Tiit Kull, kostja esindaja Vassili Trofimov Menetlusosalised ja nende esindajad AS RChagi MBOÜ, SŠ ja NT vastu solidaarses 132 430.55 krooni nõudes Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, AS RC ja MBOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Hageja loobub leppetrahvi nõudest ja viivisenõudest 15 000.00 krooni ulatuses. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale 40 000.00 krooni põhivõlga, 2430.55 krooni intressivõlga, 20 000.00 krooni viivist ja 50% tasutud riigilõivust, so 2125.00 krooni, kokku 64 555.55 krooni hiljemalt
  3. juuliks 2008.a. 1.3 Lõpetada menetlus AS RC hagis SŠ ja NT vastu, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-49692 AS RC hagis MBOÜ vastu 132 430.55 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määrusekaebuse esitamine Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamisest 15.04.2008.a. toimunud kohtuistungil. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS RC hagi MBOÜ, SŠ ja NT vastu solidaarses 132 430.55 krooni nõudes. Hageja teatas 15.04.2008.a. toimunud kohtuistungil, et loobub nõudest SŠ ja NT vastu ning hageja ja kostja MBOÜ esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
  5. Hageja loobub leppetrahvi nõudest ja viivisenõudest 15 000.00 krooni ulatuses. 1
  6. Kostja kohustub tasuma hagejale 40 000.00 krooni põhivõlga, 2430.55 krooni intressivõlga, 20 000.00 krooni viivist ja 50% tasutud riigilõivust, so 2125.00 krooni, kokku 64 555.55 krooni hiljemalt
  7. juuliks 2008.a.
  8. Hageja loobub nõudest ja palub menetlus lõpetada AS RC hagis SŠ ja NT vastu. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.