lg 4 punktist 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Käesoleval hetkel riigilõivu tasumist kaebuse eest ei nähtu. Juhul, kui kaebuse esitaja on käesoleva määruse kättesaamise hetkeks siiski riigilõivu juba tasunud, siis on kaebuse esitajal võimalus taotleda riigilõivu tagastamist, esitades selleks vastava taotluse. Tasutud riigilõivu tagastamise taotluse esitamise hõlbustamiseks edastab kohus koos määrusega vastava blanketi. 4.
lg 31 punktist 1 tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. 5.
lõikest 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. 6. HKMS §122 lõikest 1 tulenevalt võib kaebaja esitada esialgse õiguskaitse taotluse pärast kohustuslikus kohtueelses menetluses vaide esitamist. Kaebuse tekstist lähtuvalt esitas I. K. vangla direktori käskkirja peale vaide Justiitsministeeriumile, seega on võimalik esitada kohtule esialgse õiguskaitse taotlus käskkirja täitmise peatamiseks juba enne kaebuse esitamist. Sealjuures selgitab kohus, et
Samas on ka vaiet lahendaval Justiitsministeeriumil õigus haldusmenetluse seaduse kohaselt käskkirja täitmine peatada, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks (HMS § 81). Villem Lapimaa Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.