← Eesti

2-06-30401/1

2-06-30401 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30401 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja Raul Feldman (aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht teadmata). esindajad RESOLUTSIOON
  2. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
  3. Tagastada aktsiaseltsile Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood 10686553) riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 221015269783 aktsiaseltsis Hansapank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- xxx ja tsiviilasja nr 2-06-
  4. Saata kohtumäärus riigilõivu Raamatupidamiskeskusele. tagastamise osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 2-06-30401 Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx (edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on esitanud 30.07.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivus, s.o 125 krooni. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. AS xxx on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja soovib esitatud hagiavaldusest loobuda. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus AS xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetada. Hageja esindaja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 250 krooni ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur tasus 03.10.2006 arvelduskontolt 332100020001 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank riigilõivu 250 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 125 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur arvelduskontole 221015269783 aktsiaseltsis Hansapank. Tulenevalt eeltoodust tuleb hageja esindajale aktsiaseltsile Julianuse Inkasso Agentuur tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Merike Varusk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.