Tsiviilasi nr.2-08-24791 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juulil 2008.a.; Valga Tsiviilasja number 2-08-24791 Ts

§ 1lg 2 ja 13 alusel võlgniku – OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes.

Pankrotiavalduses esitatu kohaselt OÜ X on tegutsenud ehitustööde ja nimelt torusüsteemide paigaldamise ja hooldusega. Võlgniku majandustegevuses tekkis vahendite puudujääk ja alalaekumiste tõttu võlad nii maksuhaldurile kui ka hankijatele. Äritegevus pole enam võimalik ning see on katkestanud äriühingu plaanid maksta võlgasid. Osaühingul puudub käesoleval ajal majandustegevus ja suurte võlgnevuste tõttu ei ole mõtet tegevust uuesti alustada. Käesolevaks hetkeks on jätkuvalt ettevõtte olukord selline, et OÜ X ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ettevõtte majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. OÜ X maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Eeltoodu alusel võlgniku esindaja palub välja kuulutada OÜ X pankrot. Tartu Maakohtu 20.juuni 2008.a. määrusega algatati OÜ X suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada OÜ X pankroti. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist : I Võlgniku üldiseloomustus OÜ X (registrikood xxxxxxxx) on kantud Äriregistrisse 20.02.2007 a. Ettevõtte juriidiline aadress on X. Põhikirja redaktsioon kehtib 29.06.

1. Juhatuse liige: V. S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht X. OÜ X osakapitali suurus oli 40 000 krooni. Osanikud:V. S 16 000 krooni A. S. 12 000 krooni A. T 12 000 krooni 1.5 Põhitegevus: Ettevõtte tegevus oli suunatud keskkütte, kütte ja jahutussüsteemide ehitusele ja hooldusele. II Esialgne hinnang võlgniku majandusarvestuse kohta 2.1 Esialgse analüüsi põhjal on võimalik öelda, et raamatupidamist on peetud kooskõlas kehtiva raamatupidamisseaduse ja raamatupidamise eeskirjadega. III Võlgniku majandustegevus Ajutise pankrotihalduri aruande koostamisel ja firma majandusliku seisukorra hindamisel on aluseks võetud laekunud vastused halduri taotlustele/järelepärimistele, olemasolevate majandusaastate aruannete informatsioonist võlgnikult. Firma põhitegevuseks oli keskkütte . kõtte ja jahutussüsteemide paigaldus, ehitus ja hooldus. Alltöövõttu tehti X AS-le, X AS-le. Ettevõte bilansimaht 2007 aasta lõpul oli 668 968, pankrotiavalduse esitamise 09.06.2008 543 608 krooni. Kahjum 2007 aasta lõpul 1 535 448 krooni, 2008 aasta kasum 385 810 krooni (Lisa 3). Ettevõtte palgal töötajaid pole. IV Võlgniku varad Varade hindamisel on haldur võtnud aluseks pangaväljavõtted, kinnistusosakondade vastused, juhatuse liikme poolt esitatud andmed. 4.1 Käibevara kokku 588 631,00 krooni, millest: 4.1.1 Raha 45 045,00 krooni 4.1.2 Ostjatelt laekumata arved 543 586,00 krooni (Lisa 4). Suurimad deebitorid on X AS ja X OÜ. Võlgnevused on tekkinud alltöövõtu töödest tehtud arvetest, mis osaliselt kaetud aktidega. Varad kokku 588 631,00 krooni.
2. KOHUSTUSED 09.06.2008 esitatud bilansi kohaselt on ettevõttel kohustusi kokku 1 653 246,00 krooni, millest 5.1 Maksuvõlad (bilansiliselt 796 903) 913 237,00 krooni Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse vastusest (Lisa 5) ajutise halduri järelepärimisele selgub, et osaühingul on maksevõlnevus 814 208,00 krooni, millele lisanduvad intressid 99 028,00 krooni suuruses summas. Sotsiaalkindlustusmaksu põhivõlgnevus moodustab sellest 580 625,00 krooni. 5.2 Võlgnevus hankijatele 592 727,00 krooni (Lisa 6) Suurumiad kreeditorid : AS X 201 306,60 X OÜ 188 907,80 X OÜ 37 508,35 Kõikidele lisanduvad veel intressid 5.3 Võlad töövõtjetele Kaks töötajat on pöördunud töövaidluskomisjoni: A. S kaebus X Töövaidluskomisjonis asi nr. 9.4-02/1485 M. A kaebus X Töövaidluskomisjonis asi nr. 9.4-02/1432 Võlgniku poolt ei ole nõudeid tunnustatud Kohustused kokku 1 505 964,00 krooni, mis võivad muutuda. VI Omakapital osaühingus Osaühingu osakapitali suuruseks oli 40 000 krooni. 2007 majandusaasta lõppedes oli see 1 495 448 krooniga miinuses, mis pankrotiavalduse esitamise seisuga oli vähenenud 1 109 638 kroonini. VII Arvamus maksejõuetuse kohta Ettevõtte makseraskuste tekke peamiseks põhjuseks on juhatuse liige pakkunud kahte asjaolu, tellijate poolt ettevõttele tasumata jäetud arved ehitusturu oluline vähenemine, mille tõttu on sisuliselt lõppenud uute ehitiste ja kinnisvara arendusprojektide tegemine. Firmal on teadaolevalt vara 588 631,00 krooni (millest enamuse moodustab debitoorne võlgnevus, mille laekumist pankrotipessa on hetkel raske ennustada), kohustusi 1 505 964,00 krooni. Kohustused ületavad oluliselt varade väärtuse. Ettevõttel puudub majandustegevus. Välja on kujunenud maksejõuetus Pankrotiseaduse § 1 lg 2 mõistes. Ajutise pankrotihalduri tööperioodi jooksul pole ilmnenud, et võlgniku tegevuses võib esineda majanduskuriteo tunnuseid, kas tegemist on raske juhimisveaga

§ 28tähenduses.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse § 31 lg 1, lg 4, lg 5 ajutine pankrotihaldur leiab, et kohus peaks välja kuulutama OÜ X (registrikood xxxxxxxx), asukohaga X pankroti. Samuti määrama võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha. KOHTU SEISUKOHT Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldaja nõuet rahuldada. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur.

§ 31lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.

kohtunik 30.juulil 2008.a. kell 14.00. Aivar Pellja